Raons per les quals Bluetooth pot reduir la qualitat de l'àudio
Bluetooth s'ha convertit ràpidament en la forma més habitual de gaudir d'àudio sense fils a través de parlants i auriculars. Tanmateix, una preocupació que alguns tenen és quant a Bluetooth i la reducció general de la qualitat del so. Hi ha qui sent que, des del punt de vista de la fidelitat de l'àudio, sempre preferiu triar una de les tecnologies sense fils basades en Wi-Fi , com ara AirPlay, DLNA, Play-Fi o Sonos.
Encara que aquesta creença és generalment correcta, hi ha més per utilitzar Bluetooth del que pugueu saber.
Bluetooth va ser originalment creat no per a l'entreteniment d'àudio, sinó per connectar auriculars i altaveus. També va ser dissenyat amb un ample de banda molt estret, que l'obliga a aplicar la compressió de dades a un senyal d'àudio. Tot i que això pot ser perfecte per a les converses telefòniques, no és ideal per a la reproducció de música. No només això, però el Bluetooth podria aplicar aquesta compressió a la part superior de la compressió de dades que ja podria existir, com ara fitxers d'àudio digital o fonts que es transmeten per Internet. Però una de les claus per recordar és que un sistema Bluetooth no ha d'aplicar aquesta compressió addicional. Heus aquí el perquè:
Tots els dispositius Bluetooth han de suportar SBC (significa Baix Complexity Subband Coding). Tanmateix, els dispositius Bluetooth també poden suportar còdecs opcionals, que es poden trobar a l'especificació Bluetooth Profile Advanced Distribution (A2DP).
Els còdecs opcionals que es mostren són: MPEG 1 i 2 àudio (MP2 i MP3), MPEG 3 i 4 (AAC), ATRAC i aptX. Per aclarir un parell d'aquests: El format MP3 familiar en realitat és MPEG-1 Layer 3, de manera que l'MP3 està cobert sota l'especificació com a còdec opcional. ATRAC és un còdec que es va utilitzar principalment en els productes Sony, sobretot en el format de gravació digital MiniDisc.
Mirem un parell de línies del full d'especificacions A2DP, que es pot trobar com a document PDF a Bluetooth.org.
4.2.2 Codecs opcionals
El dispositiu també pot suportar códecs opcionals per maximitzar la seva usabilitat. Quan SRC i SNK suporten el mateix còdec opcional, es pot utilitzar aquest còdec en comptes del còdec obligatori.
En aquest document, SRC fa referència al dispositiu font, i SNK fa referència al dispositiu de pileta (o destinació). Així que la font seria el telèfon intel·ligent, la tauleta o l'ordinador, i la pica seria el vostre altaveu Bluetooth, auriculars o receptor.
Això vol dir que Bluetooth no necessàriament ha d'afegir compressió de dades addicional a material que ja està comprimit. Si tant els dispositius d'origen com els dissipadors admeten el còdec utilitzat per codificar el senyal d'àudio original, l'àudio es pot transmetre i rebre sense alteració . Per tant, si escolta els fitxers MP3 o AAC que teniu emmagatzemats al telèfon intel·ligent, a la tauleta o a l'ordinador, Bluetooth no ha de degradar la qualitat del so si ambdós dispositius admeten aquest format.
Aquesta norma també s'aplica a la ràdio per Internet i als serveis de música en streaming que es codifiquen en MP3 o AAC, que cobreix molt del que hi ha avui. No obstant això, alguns serveis de música han estat explorant altres formats, com ara Spotify utilitza el códec Ogg Vorbis .
Com que l'ample de banda general d'Internet augmenta amb el temps, podríem veure més i millors opcions en un futur proper.
Però segons Bluetooth SIG, l'organització que autoritza Bluetooth, la compressió continua sent la norma per ara. Això es deu principalment perquè el telèfon ha de poder transmetre no només música, sinó també anells i altres notificacions relacionades amb les trucades. Encara no hi ha cap motiu perquè un fabricant no pugui passar de compressió SBC a MP3 o AAC si el dispositiu receptor Bluetooth ho admet. D'aquesta manera, les notificacions tindrien la compressió aplicada, però els fitxers natius MP3 o AAC passarien sense modificacions.
Què passa amb aptX?
La qualitat de l'àudio estèreo a través de Bluetooth ha millorat amb el temps. Qualsevol que tingui coneixement del que està passant a Bluetooth ha escoltat parlar del códec aptX , que es comercialitza com a actualització al còdec SBC obligatori. L'afirmació de la fama de aptX és la seva capacitat per oferir qualitat d'àudio "com a CD" a través de la tecnologia sense fil de Bluetooth. Només recordeu que tant el dispositiu d'origen de la font de Bluetooth com el dispositiu d'enfonsament han de suportar el códec aptX per tal de beneficiar-se. Però si esteu reproduint material MP3 o AAC, el fabricant podria estar millor utilitzant el format natiu del fitxer d'àudio original sense una nova codificació a través d'aptX o SBC.
La majoria dels productes d'àudio Bluetooth no estan construïts per l'empresa els empleats utilitzen la seva marca, sinó per un fabricant de disseny original (ODM) que mai no heu sentit a parlar. I el receptor Bluetooth utilitzat en un producte d'àudio probablement no va ser fet per l'ODM, sinó per un altre fabricant. Els que han estat a la indústria aprenen que el producte digital més complex és, i si hi ha més enginyers que treballen en ell, més probable és que ningú sap tot sobre el que realment està passant a l'interior del dispositiu. Un format es podria transcodificar fàcilment en un altre i mai no se sabrà perquè gairebé cap dispositiu receptor de Bluetooth us dirà quin és el format entrant.
CSR, l'empresa propietària del còdec aptX, afirma que el senyal d'àudio apt-enabled s'ofereix de manera transparent a través de l'enllaç Bluetooth. Encara que aptX és un tipus de compressió, se suposa que funciona de manera que no afecta enormement la fidelitat de l'àudio (versus altres mètodes de compressió).
El códec aptX utilitza una tècnica especial de reducció de la velocitat de bits que reprodueix tota la freqüència de l'àudio mentre permet que les dades s'adaptin a la "pipa" de Bluetooth sense fils. La velocitat de dades és equivalent a la d'un CD de música (16-bit / 44 kHz), d'aquí la raó per la qual l'empresa equipa aptX amb un so de "CD".
Però és important reconèixer que cada pas de la cadena d'àudio afecta la sortida del so. El códec aptX no pot compensar els auriculars / altaveus de menor qualitat, els fitxers / fonts d'àudio de resolució més baixa o les diferents capacitats dels convertidors digital a analògic (DAC) que es troben als dispositius. També s'ha de tenir en compte l'entorn d'escolta. Qualsevol que sigui el guany de fidelitat realitzat a través de Bluetooth amb aptX pot ser enfosquit pel soroll, com executar aparells / HVAC, trànsit de vehicles o converses properes. Amb això en ment, val la pena triar els altaveus de Bluetooth basats en funcions i auriculars basats en la comoditat en comptes de la compatibilitat amb el còdec.
És important reconèixer que, mentre que Bluetooth (com s'implementa comunament) degrada la qualitat de l'àudio (en diversos graus), no ha de fer-ho. És fonamentalment que els fabricants de dispositius utilitzin Bluetooth d'una manera que tingui menys impacte en la qualitat d'àudio, o, preferiblement, no en absolut. A continuació, cal tenir en compte que les subtils diferències entre els códecs d'àudio poden ser difícils d'escoltar, fins i tot en un sistema realment bo. En la majoria de les situacions, Bluetooth no tindrà un impacte significatiu en la qualitat de so d'un dispositiu d'àudio. Però si alguna vegada teniu reserves i voleu eliminar tot el dubte, sempre podeu gaudir de la música mitjançant la connexió de fonts mitjançant un cable d'àudio .