01 de 03
Real competència pel Bose QC-15?
Una de les frustracions per a mi com a revisor d'auriculars, i com a fanàtic dels auriculars cancel·ladors de sorolls , és que ha estat tan difícil recomanar qualsevol model NC de sobre-orella que no sigui el Bose QC-15 . El QC-15 té una combinació guanyadora d'excel·lent comoditat, cancel·lació de soroll inigualable, molt bona qualitat de so i portabilitat. Podeu trobar auriculars NC de millor qualitat (com el PSB M4U 2) i auriculars NC més compactes (com ara l'AKG K490 NC), però no podeu trobar res que sigui satisfactori en general al QC-15.
Segurament no esperava que un auricular de Samsung pogués ser el primer en desafiar el QC-15. Sens dubte, Samsung és líder en electrònica de consum, però els auriculars són una de les poques àrees en què no ha estat un jugador. Però quan vaig donar el nivell més ràpid d'una escolta, el meu entusiasme va començar ràpidament.
No tinc l'oportunitat de fer una avaluació extensiva de Level Over, però he executat algunes mesures i executar totes les meves pistes de prova preferides a través d'ell. Heus aquí el que he trobat.
En general, el Level Over té un so generalment pla i neutre, que és exactament el que desitjo (i, probablement, la majoria dels oients) en un auricular. Els mitjans, en particular, estaven sorprenentment nets. Les veus sonaven molt més naturals que amb la majoria dels auriculars de cancel·lació de soroll, més en la línia del que acabo de sentir dels auriculars passius . La coloració sonora que he escoltat a les veus era diminuta, i benvinguda: un lleuger augment o "pic de presència" al graó inferior, al voltant de 3 kHz. Això va fer que els vocalistes sonors de llums com James Taylor eren més fàcils d'entendre, encara que també feien gravacions sonores brillants com el so de "Rosanna" de Toto, un so més brillant del que preferiria. També va fer que el so de la guitarra acústica de Taylor fos lleugerament nerviós. Però, de nou, aquests són els tipus de coloracions que trobareu en els millors auriculars d'aquest rang de preus.
No hi va haver molta diferència en el so amb la cancel·lació del soroll activada o desactivada. En realitat m'ha agradat una mica millor amb NC. El NC semblava estrènyer el baix una mica, donant una barreja gairebé perfecta (pel meu gust, almenys) de tonalitat i poder. Amb NC fora, el baix va sonar una mica boom.
Dubto que tothom rave sobre el nivell superior de nivell superior i l'aire, però ningú ho dirà nerviós o dur. El triplet superior sembla una mica silenciat, no és suficient per canviar l'equilibri tonal, però el suficient perquè el so no era tan espaiós per a mi. Però poques vegades és amb auriculars de cancel·lació de sorolls, el PSB M4U 2 és l'única excepció que puc pensar.
En general, diria que aquest és un dels millors telèfons NC que he escoltat, no tan bo com el M4U2, però molt proper. És millor que el QC-15? No tenia un QC-15 a la mà per comparar-lo, però el Nivell de Nivell semblava semblar una mica més que el que recordo dels meus vols amb un QC-15.
Ara anem a veure com mesura ...
02 de 03
Nivell de mesurament: resposta freqeuncy
Per mesurar el Nivell de Nivell, he utilitzat el meu simulador d'orella / gronxador GRAS 43AG, un analitzador d'àudio Clio 10 FW, un ordinador portàtil amb programari TrueRTA amb una interfície d'àudio USB M-Audio MobilePre i un amplificador d'auriculars Musical Fidelity V-Can. He calibrat les mesures de resposta de freqüència per al punt de referència de l'orella (ERP), aproximadament el punt en l'espai on el palmell es talla amb l'eix del canal auditiu quan pressiona la mà contra l'orella.
El gràfic anterior mostra com la resposta dels auriculars varia amb la freqüència. El rastreig verd és la resposta amb NC desactivada, el rastre blau amb NC encesa. El jurat encara segueix sent el que constitueix una resposta correcta de l'auricular. No obstant això, un auricular que ofereix una resposta molt propera a una línia plana, potser una mica d'augment en el baix i un altre impuls al voltant d'uns 3 kHz, generalment sona bastant bé.
La resposta de Level Over és sorprenentment plana, amb un dipòsit lleuger a la gamma mitjana entre uns 400 Hz i 2 kHz (o un impuls lleu a qualsevol altre lloc, depenent de com ho mireu). El que potser és més important és que la resposta amb prou feines canvia amb NC o no. Paul Barton del PSB em diu que realment, és molt difícil de fer, i el fet que rarament veig que aquestes mesures coincideixen de prop és una prova que té raó, i que hi ha un esforç d'enginyeria seriós darrere del nivell superior.
03 de 03
Nivell de mesurament: aïllament
Aquest gràfic mostra l' aïllament (o la capacitat de cancel·lació del soroll) del Nivell Superior (traça blava) en comparació amb el Bose QC-15 (rastreig verd). Els nivells inferiors a 75 dB indiquen atenuació del soroll exterior, és a dir, 65 dB al gràfic significa una reducció de -10 dB en sons externs a aquesta freqüència de so. Com més baix sigui la línia a la taula, millor.
A la meva memòria, el Level Over és l'únic auricular que he provat que coincideix més o menys amb la capacitat de cancel·lació de soroll del QC-15 a la "motxilla" entre 100 i 200 Hz. Segons les mesures que he pres en avions, aquí és on resideix la major part de la dronació de motors a reacció, i el Level Up fa un gran treball d'atenuar-lo. També dóna a la QC-15 una gestió dels seus diners a freqüències superiors a 1 kHz, tot i que el QC-15 té un clar avantatge entre 200 Hz i 1 kHz i menys de 100 Hz. Una escolta ràpida del soroll rosa provinent de la meva plataforma de proves va confirmar que la cancel·lació del soroll de nivell superior està molt per sobre de la mitjana. (Una vegada més, no tenia un QC-15 a la mà per a una comparació subjectiva).
Des del punt de vista de l'ergonomia, el Level Up sembla un parell de passos per sota del QC-15, principalment perquè no es plega pel que és relativament voluminós per al transport i és massa gran per adaptar-se còmodament a la majoria de bosses portàtils.
Però des del punt de vista de les característiques, el Nivell de nivell supera amb facilitat el QC-15. El Level Over encara funciona (i encara sona bé, fins i tot) quan la bateria recarregable baixa, que el QC-15 no. I el nivell superior té connexió sense fil a Bluetooth, que malgrat el que algunes persones us han dit que realment sona bastant bé, com podeu escoltar en la meva prova d'escolta en línia .
M'agradaria tenir més temps per passar amb el nivell superior, i encara millor, un vol per seguir endavant. Potser un altre dia ...