Esbrineu per què els temps de funcionament de l'ordinador portàtil o la tableta reivindicats són més llargs que la vida real
Heu vist les afirmacions que un ordinador portàtil o una tableta funcionarà amb sis, vuit i fins i tot més de dotze hores amb un sol càrrec. Semblen gestes espectaculars que permetrien utilitzar un dispositiu per a un vol transoceánico complet. El problema és que la majoria d'aquests dispositius no podrien funcionar durant tant de temps. Com poden els fabricants fer afirmacions sobre els seus ordinadors portàtils o tauletes encara que els usuaris no puguin obtenir aquests resultats?
Capacitat de bateria i consum d'energia
Hi ha dues coses que seran la base per determinar quant de temps durarà un ordinador portàtil o una tableta amb bateries. Per descomptat, la capacitat total de la bateria és la més fàcil de determinar i comprendre. Totes les bateries poden emmagatzemar una quantitat d'energia fixa en elles. Això generalment apareix com mAh (miliamperes hores) o Whr (hores watt). Com més gran sigui el nombre que es valora una bateria, més energia s'emmagatzema a la bateria.
Per què és important la capacitat de la bateria? Si dos dispositius que utilitzen la mateixa potència, el que tingui una bateria més alta mAh o Whr, durarà més. Això facilita la comparació de les mateixes bateries. El problema és que cap de les dues configuracions generarà la mateixa potència.
El consum d'energia d'un portàtil o tauleta depèn de tots els components que hi ha dins. Per tant, un sistema amb un processador que consumeix menys energia generalment durarà més temps si totes les parts són iguals però gairebé mai són. Es fa encara més complicat perquè el consum d'energia també pot variar depenent de com s'estigui utilitzant el dispositiu. Algunes tasques als dispositius tendeixen a utilitzar més energia. Per exemple, una pantalla més intensa o una aplicació més intensiva sovint provocarà que el dispositiu extregui més energia de la bateria i, per tant, redueixi el temps de funcionament.
Solia ser que la mida del dispositiu fàcilment us permetés saber quant de potència i quant d'un temps d'execució podia produir-se. Això ha canviat ja que les capacitats de processament dels processadors actuals s'han tornat molt més potents que les aplicacions per a la majoria de les persones. Cada vegada més empreses es mouen a processadors més eficients energèticament que proporcionen un rendiment suficient per a les nostres aplicacions, a més de proporcionar temps de funcionament més llargs.
Reclamacions del fabricant
Ara que els fonaments estan fora del camí, com pot un fabricant plantejar-se alguna cosa com deu hores de temps d'execució per a un ordinador portàtil, un usuari en l'ús del món real pot obtenir només la meitat la quantitat de temps? Tot té a veure amb com els fabricants realitzen les proves de la seva bateria. El més comú d'aquests és una funció del MobileMark per a ordinadors portàtils i TabletMark per a suites comparatives de tauletes de BapCo. Simulen l'ús de l'ordinador mitjançant l'ús d'aplicacions i la navegació web per aproximar-se millor a la gent que utilitza el seu portàtil o tauleta.
Ara, en teoria, aquest és un bon pla per intentar i simular l'ús general. El problema és que cap persona utilitza el dispositiu de la mateixa manera i els resultats de prova que proporcionen en general no coincideixen amb l'ús del món real. La prova generalment té la CPU inactiva durant gran part de la prova sobre la base que moltes persones estan inactives o les seves aplicacions estan pendents d'entrada de l'usuari. A més, no estableix diversos paràmetres de potència dins del sistema operatiu i el dispositiu. Els fabricants sovint utilitzen diversos trucs com reduir la brillantor de la pantalla als nivells més baixos i convertir totes les funcions d'estalvi de bateria al màxim perquè puguin obtenir els temps d'execució més elevats possibles, encara que això impliqui un consum real del consum real menys del desitjat.
Si utilitzeu el portàtil o la tauleta per navegar per la web i consultar el correu electrònic, els resultats poden coincidir molt bé amb les reclamacions del fabricant. El problema és que la majoria de nosaltres no l'utilitzem de la mateixa manera que es dissenyen les proves. Per exemple, sovint tenim la brillantor molt superior al mínim. Això és especialment cert per als dispositius mòbils que s'utilitzen a l'aire lliure on han d'estar situats prop del màxim només per ser visibles. A més, moltes persones utilitzen els seus dispositius per jugar o mirar mitjans que produeixen un sorteig de potència més consistent i més alt que les proves de referència.
Com provar la vida de la bateria
No feu servir cap aplicació de comparatives quan proveu la durada de la bateria o els diversos trucs que els fabricants poden utilitzar per obtenir els seus diversos números per a la publicitat. En lloc d'això, utilitzeu una prova de reproducció de vídeo a tots els ordinadors portàtils i les tauletes usant els perfils d'alimentació predeterminats i la configuració del programari que envieu. Aquesta reproducció de vídeo es desenvolupa i fa temps fins que el dispositiu entra en una parada automàtica per a poca bateria pel sistema operatiu.
Per exemple, en vols llargs d'avió, molta gent utilitza els seus dispositius com a reproductors multimèdia per mantenir-se entretinguts. Molta gent també tendeix a mirar la transmissió de vídeo a través de serveis com Netflix. La millor part, però, és que es tracta d'una prova que es pot fer en qualsevol dispositiu, ordinador portàtil o tauleta, per fer una bona prova entre diferents sistemes operatius com Mac OS X o Windows, així com Android o iOS .
El que els consumidors haurien de fer amb els números de vida de la bateria
Qualsevol consumidor que es presenta per un número de bateria mentre es busca un producte ha de ser cautelós. Alguns fabricants són millors que altres en revelar com aconsegueixen els seus resultats. Per exemple, poden dir que han utilitzat la suite de proves de MobileMark amb la brillantor fixada en 150 nits (sovint menys del 50 per cent de nivells de brillantor). Aquesta reclamació sovint us farà saber que el temps podria inflar-se en comparació amb un altre que els estats que ha aconseguit els resultats en un bucle de reproducció de vídeo amb un nivell de brillantor del 75%. Si no hi ha una exempció de responsabilitat sobre com s'ha aconseguit el temps d'execució, suposo que han utilitzat les suites de prova automàtica amb la configuració de potència més avantatjosa del dispositiu.
Un cop hàgiu determinat com s'estan generant les estimacions del temps d'execució de l'ordinador portàtil o la tauleta, podeu estimar el temps d'execució aproximat que podeu obtenir basant-vos en com utilitzar el dispositiu. En general, hi ha tres classes d'usuaris en què les persones es troben:
- Els usuaris lleugers utilitzen principalment els seus dispositius per navegar pel programari de la web i l'oficina. Usos lleugers: Temps reclamat x .85
- Els usuaris mitjans tendeixen a utilitzar els seus dispositius per a la transmissió de vídeo durant llargs períodes de temps. Mitjà d'ús: Temps reclamat x .75
- Els usuaris pesants són els que els agrada jugar o fer tasques com l'edició de vídeo d'escriptori. Usos forts: Temps reclamat x .50
Aquestes fórmules són només una estimació i una basada en els temps més avantatjosos i generosos per a un fabricant. Si, per exemple, l'estimació es basa en un aspecte de reproducció de vídeo, un usuari lleuger podria veure temps de funcionament més llargs, mentre que un usuari mitjà pot tenir la mateixa quantitat i l'usuari pesat encara veu menys.