Viacom va demandar a Google per mil milions de dòlars en danys per presumptes infraccions de drets d'autor en YouTube de Google. El gegant de mitjans de comunicació Viacom va tenir diverses xarxes populars, incloent MTV, Spike, Comedy Central i Nickelodeon. Els fanàtics dels espectacles propietat de Viacom sovint pujarien clips d'espectacles sense el permís de Viacom.
Veredicte
El 23 de juliol de 2010, el jutge va acomiadar la demanda i va trobar que YouTube estava protegit pel port segur especificat a la Llei nord-americana de protecció dels drets d'autor (Digital Millennium Copyright Act).
Els problemes
YouTube és un servei d'allotjament de vídeo que permet als usuaris enviar el seu propi contingut. Encara que les condicions de servei de YouTube indiquen clarament que els usuaris estan prohibits de carregar material amb drets d'autor sense el permís del titular dels drets d'autor. No obstant això, aquesta regla va ser ignorada per molts usuaris.
Viacom va al·legar que YouTube "va crear deliberadament una biblioteca d'obres infractores" per obtenir trànsit i guanyar diners. (Font New York Times - WhoseTube? Viacom fa ús de Google Over Video Clips)
El conseller general de Google, Kent Walker, va respondre que YouTube "era encara més popular des que vam derrocar el material de Viacom". Va destacar el contingut creat per l'usuari i les associacions que YouTube havia forjat amb altres empreses de mitjans com la BBC i Sony / BMG.
The Digital Millenium Copyright Act
La part d'aquest cas que va tenir més possibilitats de caure legal va ser la clàusula de "port segur" de la Llei nord-americana de protecció dels drets d'autor (DMCA) Digital Millenium. La clàusula de port segur pot proporcionar certa protecció per a les empreses amb serveis que allotgen continguts sense revisió, sempre que s'elimini el contingut infractor immediatament.
Google manté que no han infringit la llei de drets d'autor. "Estem segurs que YouTube ha respectat els drets legals dels titulars de drets d'autor i creu que els tribunals estaran d'acord". (Font ITWire: Google respon a la demanda de YouTube de $ 1b de Viacom)
El problema és que les grans empreses, com Viacom, s'enfronten a una enorme càrrega per buscar manualment contingut infractor i notificar a Google. Tan bon punt es treu un vídeo, un altre usuari pot estar carregant una còpia del mateix vídeo.
Programari de filtratge
El lloc de xarxes socials, MySpace, va començar a utilitzar el programari de filtratge al febrer de 2007 per analitzar arxius de música pujats al lloc i evitar que els usuaris infringeixin els drets d'autor.
Google va treballar per desenvolupar un sistema similar, però no estava prou ràpid per a alguns propietaris de contingut. El retard de Google en la implementació d'un sistema semblant va tenir algunes crítiques com Viacom al·legant que Google dubtava intencionadament. Viacom afirma que Google hauria d'haver estat fent els passos necessaris per eliminar el contingut de forma proactiva en comptes d'esperar queixes.
Google va aclarir el seu estat de desenvolupament amb el programari de filtratge de vídeo i va dir que l'eina necessitava un munt d'ajustament abans que es pugui utilitzar per conduir decisions de política automatitzades.
El sistema de Google ja està instal·lat, i fa que els titulars de drets d'autor detectin les infraccions i que la seva resposta sigui més eficaç. En alguns casos, els proveïdors de drets d'autor fins i tot permeten que el contingut es mantingui al lloc i que afegiu els vostres propis anuncis o que superviseu el trànsit. Això és útil per a coses com ara vídeos de fans.
Aturar la falsedat
En un gir irònic, el 22 de març, The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films i Moveon.org van anunciar que demandaven a Viacom per demanar l'eliminació d'un vídeo que no sentia que infringia els drets d'autor de Viacom.