01 de 03
Què significa un so d'amp d'auriculars de $ 10,000?
Sembla que no hauria de ser tot això per a un amplificador d'auriculars. Fins i tot amb els auriculars menys sensibles que podeu comprar, l'amplificador necessita posar només 1 watt de potència per oferir un volum d'audició molt elevat. Pràcticament qualsevol transistor pot alliberar aquest tipus de potència fins i tot sense calmar-se. Em fa preguntar-se per què els amplificadors de auricular costarien més de tal vegada milers de dòlars. Però quan Michel Reverchon, president de Goldmund, em va dir que la seva empresa estava posant en marxa el Telos HDA, un amplificador de auriculars de $ 10,000, la meva reacció era meravella, més que no pas reflexiva.
Goldmund és únic entre les companyies de gamma alta de moltes maneres. Fa una línia completa de components d'àudio, incloent altaveus, amplificadors, preamperes, processadors surround, convertidors digitals a analògics i reproductors de discos. La seva tecnologia és molt més avançada que la de les empreses de gamma alta, que combinen l'ús extensiu del processament de senyals digitals amb una quantitat considerable de recerca bàsica d'àudio. Els seus productes es construeixen meticulosament a la seva pròpia fàbrica de Ginebra, Suïssa. Comprèn el cinema a casa, l'àudio d'escriptori i el so a la paret / del sostre, que tindran el mateix zel que els sistemes tradicionals de dos canals.
He revisat un parell de sistemes de Goldmund a la meva llar, i mentre els dos eren molt cars, tots dos van lliurar exactament el que prometia la companyia: so dinàmic, sense esforç i sense colors. Així que, en lloc d'escriure l'amplificador d'auriculars de $ 10,000 com una simple extravagància, vaig preguntar a Reverchon què hi havia a dins que justificaria el preu.
Va explicar que quan els enginyers de la seva companyia van provar els amplificadors d'auriculars de gamma alta d'altres empreses amb auriculars de baixa sensibilitat, com ara el Hi-Fi HE-6, van trobar que els amplificadors no estaven a la seva mida. Com a prova, van connectar un dels seus propis amplificadors de potència Telos als auriculars. Segons Reverchon, els resultats no eren prou òptims, però eren molt millors.
El resultat dels experiments de Goldmund és el Telos HDA, que combina la mateixa circuit d'ample de banda ampla dels amplificadors de Telos (un disseny de Class AB basat en un circuit d'amplificació originalment utilitzat en un oscil loscopi Tektronics a la fi dels anys 60) amb una etapa de sortida optimitzada per al seu ús auriculars
Sovint no reviso amplificadors d'auriculars, però quan algú us ofereix un amplificador d'auriculars de $ 10,000 per a la seva revisió, és difícil dir que no. Afortunadament, tenia a mà el HiFiMan HE-560 , un dels millors auriculars (i menys eficient) del món, que sabia que seria la prova perfecta per a la Telos HDA.
02 de 03
Goldman Telos HDA: Característiques i Especificacions
• Entrada USB
• Entrades òptiques coaxials i Toslink
• Accepta senyals digitals de fins a 32 bits / 384 kilohertz de resolució
• Accepta senyals DSD
• Entrada analògica estèreo RCA
• Entrada de control RS-232
• Ajust intern d'alt / baix guany
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lliures / 12 kg
El Telos HDA té algunes característiques agradables: les seves múltiples entrades i la seva capacitat per acceptar qualsevol senyal d'àudio digital sense comprimir d'ús general. No obstant això, és potser el més destacable pel que no té: una connexió d'auriculars equilibrada, amb connexions terrestres separades per canals d'esquerra i dreta. Personalment, no estic convençut que una connexió equilibrada tingui una gran diferència, però aquesta és una de les coses que molts entusiastes esperen tenir un amplificador d'auricular de gamma alta.
El lloc web de Goldmund diu que el Telos HDA és "actualitzable perquè coincideixi específicament amb les seves pròpies característiques d'auriculars gràcies al seu DSP integrat", i Reverchon em va comentar que la seva empresa estava treballant en això, però la meva mostra de revisió no va incorporar cap tipus de correcció o corba de compensació.
Si utilitzeu l'entrada USB amb un ordinador amb Windows, hauríeu de carregar el controlador de Goldmund, que he fet al meu ordinador portàtil de Toshiba, i que no era difícil. Si esteu utilitzant una Mac, Goldmund diu que ja està preparat per anar.
03 de 03
Goldmund Telos HDA: rendiment
Vaig fer un parell de setmanes d'escoltes informals al Telos HDA abans de començar la meva avaluació formal. La meva reacció durant les primeres dues hores d'escoltar-la, recollida en les meves notes originals d'escolta, va ser: "Wow, aquesta configuració sembla molt propera a la perfecció. No puc sentir cap coloració. És una presentació totalment llisa i convincent representació de l'espai acústic (real o simulat) en un enregistrament). Tampoc no l'escolteu ".
Escoltant al bateria Franklyn Kiermyer's Further , em va sorprendre el detallat i present que el saxofon soprano de Azar Lawrence va sonar a "Bilad el-Suda" i altres talls. Com a músic de jazz ocasional durant els últims 30 anys, sé bé què fa sonar un saxofon i em vaig sorprendre de notar quant d'un sentit de l'acústica de la soprano he aconseguit la configuració de Telos HDA / HE-560 . Fins i tot tinc la sensació que el so sortia de la campana del saxofon i que el personatge de la soprano "serp encantador" va venir, ja que rarament he viscut d'enregistraments.
En un enregistrament ambiental encara més "The Only Have Eyes for You" de Lester Bowie's Brass Fantasy, em va encantar la sensació que he escoltat del Telos HDA. Els rimshots del bateria semblaven ressonar-se naturalment dins d'un espai enorme (encara que sé que això va ser gravat en un estudi de Brooklyn). També em vaig adonar que vaig poder escoltar el clic del tambor contra el ciball d'esquitxades just abans que les banyes comencin a tocar la melodia, un microdetall que gairebé no pot reproduir cap sistema d'àudio.
En una versió diferent de "Només tinc ulls per a tu", de Holly Cole's Night , vaig poder escollir fàcilment que hi havia dos vibradors (o un doble coctelera) a la gravació, un altre detall difícil de sentir amb gairebé tots els sistemes d'àudio. el Goldmund molt a prop, però podeu triar més fàcilment que es tracta de dues pistes de coctelera, o un doble coctelera. La veu de Cole va sonar increïblement llisa, i les veus de fons també ho van fer.
Vaig passar per tenir una Lluna 430HA al voltant d'una comparació, que costa al voltant de 3.500 dòlars, i per dir-te la veritat, vaig pensar que no hi havia manera que escoltés la diferència entre un amplificador de auriculars de $ 3.500 i un amplificador de auriculars de $ 10,000 que jo preocupar-se de. Però ho vaig fer. El Telos HDA realment va fer sonar més fluix en el triplet i va donar un sentit de l'ambient subtilment més realista.
Hi va haver algunes pistes on preferia el so de 430HA, però, com "Dexter, Wayne i Mobley" de Mostly Other People Do the Killing. El Telos HDA va donar un millor sentit de l'ambient i un sentit més eficaç d'eco del tambor. Però estranyament, el saxó alt i la trompeta que hi havia darrere de la trompeta principal semblaven que semblava una mica més realista en el to de Goldmund, però amb menys precisió en la imatge.
També vaig a assenyalar que, fins i tot en el seu baix nivell de guanys, el Telos HDA proporcionava la potència suficient per empènyer l'HE-560 a un nivell d'escolta satisfactori, tot i que el volum estava ple. M'imagino que el mode d'augment elevat realment aconsellaria fer que els auriculars funcionessin.
En la meva experiència amb el Telos HDA, vaig aprendre un parell de coses que no sabia. En primer lloc, que realment m'importa la diferència entre un amplificador de auriculars de $ 10,000 i un model de 3.500 dòlars. I en segon lloc, per a algú que té molts diners per gastar en equips d'àudio i realment vol el millor, gastar $ 10,000 en un amplificador d'auriculars podria tenir sentit.