01 de 07
Oppo Digital PM-1 Resposta de freqüència
Vaig mesurar el rendiment de l'Oppo Digital PM-1 de la manera en què vaig mesurar altres auriculars per sobre de l'orella, usant un simulador d'orella / galta GRAS 43AG, un analitzador d'àudio Clio FW, una computadora portàtil amb programari TrueRTA amb un àudio USB M-Audio MobilePre interfície i un amplificador d'auriculars Fidelity Musical V-Can. He calibrat les mesures per al punt de referència de l'oïda (ERP), aproximadament el punt en l'espai on la seva palma es talla amb l'eix del canal auditiu quan pressiona la mà contra l'oïda. No es va emprar cap compensació per l'EQ, és a dir, EQ de camp difus. Totes les mesures es van realitzar amb els auriculars de cuir perforats subministrats instal·lats.
El gràfic anterior mostra la resposta de freqüència del PM-1 als canals esquerre (blau) i dret (vermell), amb el nivell de prova referenciat a 94 dB @ 500 Hz. No hi ha cap estàndard per al que constitueix una resposta de bona "bona" en els auriculars, però aquesta mesura suggereix un so neutre. La majoria dels auriculars tenen un màxim de resposta a 3 kHz (que es pensa que el so d'un auricular és més semblant al dels altaveus en una habitació real), i aquest ho fa, però el seu pic màxim de 3 kHz és lleuger a uns +6 dB (a Molts d'ells són més de +12 dB). Hi ha un altre pic lleu i molt estret centrat en 8,8 kHz.
La sensibilitat del PM-1, mesura entre 300 Hz i 3 kHz amb un senyal de 1 mW calculat per a la impedància nominal de 32 ohms, és de 101.6 dB, que és bastant elevat per a un auricular magnètic pla.
Si teniu cap comentari o pregunta relacionada amb aquestes mesures, publiqueu-les al bloc original referint-se a aquest article.
02 de 07
Oppo Digital PM-1 vs Audeze LCD-X vs HiFiMan HE-6
Aquest gràfic mostra la resposta de freqüència del canal dret de tres auriculars magnètics planos d'alta gamma: el Oppo Digital PM-1 (traça blava), l'Audeze LCD-X (traça vermella) i el HiFiMan HE-6 (rastreig verd). Les tres mesures pràcticament morts entre 50 Hz i 1,5 kHz. A sobre d'això, el PM-1 divideix bàsicament la diferència entre el LCD-X i l'HE-6, el que suggereix que pot ser l'auricular de so més neutre en aquest grup.
03 de 07
Oppo Digital PM-1 Frequency Resposne, 5 vs. 75 Ohms Fonts
Això mostra la resposta de freqüència del PM-1 en el canal dret quan s'alimenta directament de la impedància de sortida de 5 ohms de Fidelity Musical V-Can amp (traça vermella) i amb resistència de 70 ohms afegida per crear una impedància de sortida total de 75 ohms (verd traça). Un resultat perfecte aquí seria dues línies que es superposen completament, la qual cosa indica que el saldo tonal de la PM-1 no canvia quan canvieu els dispositius font. I com podeu veure aquí, el resultat del PM-1 en aquesta prova és bastant proper a l'ideal.
04 de 07
Oppo Digital PM-1 Decrecimiento espectral
Parcel·la espectral de la decadència (cascada) del canal PM-1, dret. Les ratlles llargues de color blau / verd indiquen ressonàncies, que generalment no són desitjables. Aquest auricular no mostra ressonàncies notables. (Sí, veus més la decadència en el baix, però això és normal.) Tingueu en compte que el gràfic original que publiquem mostrava una decadència prolongada a tota la banda d'àudio; sobre la mesura original, crec que he oblidat posar material d'amortiment sobre la part oberta del PM-1, que normalment faig amb auriculars de respatller obert perquè el so no es reflecteixi en el meu laboratori.
05 de 07
Oppo Digital PM-1 Distorsió vs. Freqüència a 100 dBA
Distorsió harmònica total (THD) del PM-1, canal esquerre, mesura a un nivell de prova de 100 dBA (traça de color taronja) i 90 dBA (rastreig verd). El que vols veure aquí és una línia que es troba molt baixa a la taula. El PM-1 no té la distorsió gairebé zero que es veu en els auriculars d'Audeze, però el PM-1 revela distorsió només en una banda bastant estreta entre 220 i 300 Hz, augmentant fins a un màxim del 6 per cent a 100 dBA i 2 percentatge en 90 dBA.
He vist alguns comentaris i especulacions sobre aquesta mesura als fòrums d'Internet, i vull remarcar algunes coses que són necessàries per entendre aquesta mesura, que, com la majoria de les mesures acústiques, és fàcil d'interpretar malament.
Primer, 100 dBA és un nivell de veu molt fort. Tria això com el meu nivell de prova no perquè és un nivell d'audició real, sinó perquè és un nivell que alguns auriculars poden reproduir sense distorsions i alguns no poden. Vaig mesurar tots els auriculars a nivells més baixos però he trobat que, en nivells d'escolta normals, la distorsió gairebé mai existeix en cap grau significatiu.
En segon lloc, quan vaig poder mesurar nombrosos auriculars i comparar els resultats de la mesura amb les impressions subjectives dels panelistes d'escolta que he utilitzat, he après quant i quins tipus de distorsió eren més fàcilment audibles. En els meus mesuraments (174 auriculars fins ara), he trobat que els oïdors van informar distorsió auditiva en només els casos més extrems, com ara auriculars que augmenten fins a un 10% o més THD en el baix.
Tercer, encara estem en una etapa primitiva d'entendre les mesures de distorsió dels transductors d'àudio. Crec que la indústria s'ha fet raonablement bé amb les mesures de sortida / distorsió del subwoofer CEA-2010 , però d'altra banda, les mesures de distorsió dels transductors d'àudio poques vegades es realitzen. Els fem amb auriculars perquè és fàcil aïllar els transductors dels efectes del soroll mediambiental; amb parlants, que requeriria una cambra anecoica. Però només perquè fem els mesuraments no vol dir que tinguem una comprensió completa de les seves implicacions.
En quart lloc, conec a moltes persones que fan els mesuraments dels auriculars, i tots els que sé són reticents a treure conclusions concretes de les seves mesures. (Com totes les persones que practiquen la ciència han de ser.) La mesura dels auriculars encara està en la seva infància; ens trobem atrapats amb normes obsoletes i obsoletes, de manera que cada tècnic es veu obligat a seguir el seu propi judici i les millors pràctiques i adaptar les seves tècniques a qualsevol equip de mesura que posseeixi. Així que, si mai no ha fet cap mesura d'auriculars a la vostra vida i esteu dibuixant tot tipus de conclusions concretes i confiables a partir d'un conjunt de mesuraments d'auriculars, estareu superestimant els vostres coneixements i coneixements.
06 de 07
Impedància PM-1 Oppo Digital
Magnitud d' impedància (rastreig verd fosc) i fase (rastreig verd clar) del canal PM-1, dret. És millor que ambdues línies es vegin el més pla possible, ja que la impedància que és plana en totes les freqüències sol donar-li una resposta més consistent quan canvieu els dispositius font. I, de fet, el PM-1 és tan pla com els auriculars, amb una impedància de 32 ohms (igual que la qualificació) a tota la banda d'àudio i un canvi de fase insignificant.
07 de 07
Oppo Digital PM-1 Isolation
Aquí hi ha el punt feble d'un auricular de respatller obert. El gràfic aquí mostra l'aïllament del canal dret PM-1, és a dir, la seva capacitat per bloquejar el so extern. Els nivells inferiors a 75 dB indiquen atenuació del soroll exterior, és a dir, 65 dB al gràfic significa una reducció de -10 dB en sons externs a aquesta freqüència de so. Com més baix sigui la línia a la taula, millor. L'aïllament del PM-1 és realment millor que la mitjana d'un auricular magnètic pla obert, tot i que encara, gairebé no hi ha aïllament a freqüències inferiors a 3 kHz.