01 de 06
Ús de mesures per eliminar la controvèrsia del cable
Quan vaig escriure el meu article original que investigava si es podien mesurar els efectes dels cables d'altaveus en el rendiment de l'altaveu, he mostrat que canviar els cables de l'altaveu podria tenir efectes audibles en el so d'un sistema.
Per a aquesta prova, he fet servir exemples molt extrems: per exemple, un cable de calibre 24 versus un cable de 12 calibres. Molts lectors es van preguntar què tipus de diferència havia de mesurar si comparava un cable genèric de 12 calibres amb un cable d'altaveu de gamma alta. També em vaig preguntar.
Així que vaig prendre quins cables de gamma alta tenia, em van prendre prestat alguns cables de gamma alta d'un parell d'amics i va repetir la prova.
Només per recuperar el mètode de prova: he utilitzat el meu analitzador d'àudio Clio 10 FW i el micròfon de mesura MIC-01 per mesurar la resposta d'un dels meus altaveus Revel Performa3 F206 a la sala. Es necessitava la mesura a l'habitació per garantir que no hi hagués soroll mediambiental significatiu. Sí, la mesura a l'habitació mostra molts efectes de l'acústica de l'habitació, però això no va importar perquè aquí, només buscava la diferència en el resultat mesurat quan vaig canviar els cables.
I només per recapitular la teoria darrere d'això: els controladors d'un altaveu i els components del crossover actuen com un filtre elèctric complex que s'ajusta per donar al sonor desitjat al parlant. L'addició de resistència, en forma de cable d'altaveu més resistent, canviarà les freqüències en què funciona el filtre i, per tant, canvia la resposta de freqüència de l'altaveu. Si el cable afegeix significativament més inductància o capacitancia al filtre, això també pot afectar el so.
02 de 06
Prova 1: AudioQuest vs QED vs. 12-Gauge
En les meves proves, he mesurat els efectes de diferents cables de gamma alta en longituds de 10 a 12 peus i els comparava amb la mesura amb el cable genèric d'altaveus de 12 calibres. Com que les mesures eren, en la majoria dels casos, tan similars, les presentaré aquí tres a la vegada, amb dos cables de gamma alta contra el cable genèric.
El gràfic aquí mostra el cable genèric (traça blava), el cable AudioQuest Tipus 4 (traça vermella) i el cable QED Silver Anniversary (traça verda). Com podeu veure, en la seva major part les diferències són molt petites. De fet, la majoria de les variacions es troben dins de les diferències normals de mesura a mesura que s'obté quan es realitzen mesures dels transductors d'àudio a causa de sorolls, fluctuacions tèrmiques en els controladors, etc.
Hi ha una petita diferència per sota de 35 Hz; els cables de gamma alta realment produeixen menys sortida de baix del parlador per sota de 35 Hz, tot i que la diferència és de l'ordre de -0.2 dB. És molt poc probable que això sigui audible, a causa de la relativa insensibilitat de l'oïda en aquest rang; al fet que la majoria de la música no té gaire contingut en aquest rang (en comparació, la nota més baixa en les baixes estàndard i els baixos verticals és de 41 Hz); i perquè només els altaveus de gran torre tenen una gran producció per sota de 30 Hz. (Sí, podeu afegir un subwoofer per baixar-lo, però gairebé tots són auto-alimentats i, per tant, no es veurien afectats pel cable de l'altaveu.) Escoltaràs una diferència més gran en la resposta de baix movent el cap 1 peu en qualsevol direcció.
No tinc l'oportunitat de mesurar les propietats elèctriques del cable d'AudioQuest (el noi ho necessitava de cop i volta), però vaig mesurar la resistència i la capacitat dels cables QED i genèrics. (La inductància dels cables era massa baixa per mesurar la meva Clio 10 FW).
Genèric de 12 calibres
Resistència: 0.0057 Ω per peus.
Capacitat: 0,023 nF per peu
Aniversari de plata QED
Resistència: 0,0085 Ω per peus.
Capacitat: 0,014 nF per peu
03 de 06
Prova 2: Shunyata vs. Prototip d'alta gamma vs. 12-Gauge
Aquesta propera ronda produeix un cable de major gamma: un Sharonata Research Etron Anaconda de 1.25 polzades de gruix i un cable prototip de 0,88 polzades de gruix que s'està desenvolupant per a una companyia d'àudio de gamma alta. Ambdós semblen més gruixuts perquè utilitzen tubs teixits per a cobrir els cables interns, però tot i així, tots dos són pesats i cars. El cable Shunyata Reserach va per uns $ 5,000 / parell.
El gràfic aquí mostra el cable genèric (traça blava), el cable de recerca Shunyata (traça vermella) i el prototip de cable de gamma alta sense nom (rastreig verd). Aquí teniu les mesures elèctriques:
Investigació Shunyata Etron Anaconda
Resistència: 0.0020 Ω per peus.
Capacitat: 0,020 nF per peu
Prototip d'alta gamma
Resistència: 0.0031 Ω per peus.
Capacitat: 0,038 nF per peu
Aquí comencem a veure algunes diferències, especialment per sobre de 2 kHz. Anem a fer zoom per obtenir una mirada més propera ...
04 de 06
Test 2: Vista de zoom
En expandir l'escala de magnitud (dB) i limitar l'ample de banda, podem observar que aquests cables més grans i més grossos produeixen una diferència mesurable en la resposta de l'orador. El F206 és un altaveu de 8 ohms; la magnitud d'aquesta diferència augmentaria amb un altaveu de 4 ohms.
No és gaire diferent, normalment un augment de +0.20 dB amb Shunyata, +0.19 dB amb el prototip, però abasta un rang de més de tres octaves. Amb un altaveu de 4 ohms, les xifres haurien de ser dobles, de manera que +0.40 dB per a Shunyata, +0.38 dB per al prototip.
Segons les investigacions que esmenten al meu article original , les ressonàncies de baixa intensitat de banda (alta banda) de magnitud 0,3 dB poden ser audibles. Per tant, si canvieu d'un cable genèric o d'un cable de gamma més alta a un d'aquests cables més grans, és absolutament possible que es pugui escoltar una diferència.
Què significa aquesta diferència? No ho sé. És possible que, o fins i tot no ho noti, i seria el més subtil. No puc especular sobre si milloraria o degradés el so de l'orador; elevaria el triplet, i amb uns altaveus que serien bons i uns altres serien dolents. Tingueu en compte que els tractaments tòpics d'acústica d'habitació absorbent tindrien un efecte més gran de mesura.
05 de 06
Prova 3: Fase
Per curiositat, també vaig fer una comparació del grau de desfasament causat pels cables, amb el cable genèric en blau, l'Audioquest en vermell, el prototip en verd, el QED en color taronja i el Shunyata en color porpra. Com podeu veure a dalt, no hi ha canvis de fase observables excepte a freqüències molt baixes. Comencem a veure els efectes per sota de 40 Hz, i es veuen més visibles al voltant de 20 Hz.
Com he observat anteriorment, aquests efectes probablement no serien molt audibles per a la majoria de la gent, ja que la majoria de la música no té gaire contingut a aquestes freqüències baixes, i la majoria dels parlants no tenen gaire rendiment entre 30 Hz. Encara no puc dir amb certesa que aquests efectes serien audibles.
06 de 06
Així que els cables de l'altaveu fan una diferència?
El que mostren aquestes proves és que les persones que insisteixen que no poden escoltar la diferència entre dos cables d'altaveus diferents d'indicador raonable són incorrectes. És possible escoltar una diferència mitjançant el canvi de cables.
Ara, què significaria aquesta diferència? Seria definitivament ser subtil. Com que la comparació cega dels cables d'altaveus genèrics que vam fer a The Wirecutter mostrava, fins i tot en els casos en què els oients poden escoltar una diferència entre els cables, la conveniència d'aquesta diferència pot variar depenent del parlant que utilitzeu.
A partir d'aquestes proves limitades, em sembla que les grans diferències en el rendiment del cable de l'altaveu es deuen principalment a la quantitat de resistència en un cable. Les diferències més grans que vaig mesurar eren amb els dos cables que tenien una resistència substancialment menor que els altres.
Així que sí, els cables d'altaveus poden canviar el so d'un sistema. No per molt. Però definitivament poden canviar el so.