Xarxes sense fils i xarxes sense fils

Creació de la xarxa d'àrea local adequada per a vostè

Les xarxes informàtiques per a la llar i la petita empresa es poden construir utilitzant tecnologia cablejada o sense fils. Ethernet amb cable ha estat l'elecció tradicional a les llars, però Wi-Fi i altres opcions inalàmbriques estan guanyant terreny ràpidament. Tant amb cable com sense fil poden reclamar avantatges entre si; Tots dos representen opcions viables per a la llar i altres xarxes d'àrea local (LAN) .

A continuació, compara les xarxes i les xarxes sense fils en cinc àrees clau:

Sobre LANs amb cables

Les xarxes LAN connectades usen cables Ethernet i adaptadors de xarxa. Encara que dues computadores es poden connectar entre si mitjançant un cable de connexió Ethernet , les LANs amb cable generalment també requereixen dispositius centrals com ara concentradors , commutadors o enrutadors per allotjar més ordinadors.

Per a connexions telefòniques a Internet, l'ordinador que allotja el mòdem ha d'executar Internet Connection Sharing o programari similar per compartir la connexió amb totes les altres computadores de la LAN. Els enrutadores de banda ampla permeten compartir fàcilment un cable de mòdem o connexions d' Internet DSL , a més que solen incloure suport per a tallafocs incorporat.

Instal·lació

Els cables Ethernet s'han d'executar des de cada ordinador a una altra computadora o al dispositiu central. Pot ser consumidor i difícil d'executar els cables sota el sòl o a través de les parets, especialment quan els ordinadors es troben en diferents sales.

Algunes cases més recents estan pre-cableades amb cable CAT5 , simplificant enormement el procés de cablejat i minimitzant les operacions de cable antiestètiques.

La configuració de cablejat correcta per a una LAN amb cable varia depenent de la barreja de dispositius, el tipus de connexió a Internet i si s'utilitzen mòdems interns o externs. Tanmateix, cap d'aquestes opcions suposa més dificultats que, per exemple, cablejar un sistema de cinema a casa .

Després de la instal·lació del maquinari, els passos restants a la configuració de les xarxes LAN o sense fils no difereixen gaire. Tots dos confien en les opcions de configuració estàndard del protocol d'Internet i de la xarxa operativa . Els ordinadors portàtils i altres dispositius portàtils sovint gaudeixen d'una major mobilitat a les instal·lacions de la xarxa domèstica sense fil (almenys durant el temps que les seves bateries ho permetin).

Cost

Els cables, hubs i commutadors Ethernet són molt econòmics. Alguns paquets de programari que comparteixen connexió, com ICS, són gratuïts; Alguns costen una tarifa nominal. Els enrutadors de banda ampla costen més, però aquests són components opcionals d'una LAN cablejada, i el seu major cost es compensa pel benefici d'una instal·lació més fàcil i característiques de seguretat incorporades.

Fiabilitat

Els cables, hubs i commutadors Ethernet són extremadament fiables, principalment perquè els fabricants han estat contínuament millorant la tecnologia Ethernet durant diverses dècades. Els cables solts probablement siguin la font més comuna i molesta de fracàs en una xarxa cablejada. Quan instal·leu una LAN cablejada o moure algun dels components més endavant, assegureu-vos de comprovar acuradament les connexions del cable .

Els enrutadors de banda ampla també han patit alguns problemes de fiabilitat en el passat. A diferència d'altres equips Ethernet, aquests productes són dispositius relativament nous i multifunció.

Els enrutadors de banda ampla han madurat durant els últims anys i la seva fiabilitat ha millorat enormement.

Rendiment

Les LANs amb cable ofereixen un rendiment superior. Les connexions Ethernet tradicionals només ofereixen un ample de banda de 10 Mbps , però la tecnologia Fast Ethernet de 100 Mbps costa molt més i està disponible de manera fàcil. Encara que els 100 Mbps representen un rendiment màxim teòric mai realment aconseguit a la pràctica, Fast Ethernet hauria de ser suficient per compartir fitxers , jocs i accés a Internet d'alta velocitat durant molts anys en el futur.

Les LANs amb cables que utilitzen els concentradors poden patir una disminució del rendiment si les computadores utilitzen la xarxa al mateix temps.

Utilitzeu commutadors Ethernet en comptes de concentradors per evitar aquest problema; un interruptor costa molt més que un concentrador.

Seguretat

Per a qualsevol LAN cablejada connectada a Internet, els tallafocs són la consideració principal de seguretat. Els concentradors i els connectors Ethernet amb cable no admeten tallafocs. No obstant això, els productes de programari de tallafocs, com ZoneAlarm, es poden instal·lar a les mateixes computadores. Els enrutadors de banda ampla ofereixen una capacitat de firewall equivalent incorporada al dispositiu, configurable a través del seu propi programari.

Sobre les xarxes sense fils

Totes les tecnologies WLAN populars segueixen un dels tres estàndards de comunicació Wi-Fi principals. Els beneficis de la xarxa sense fil depenen de l'estàndard emprat:

Instal·lació

Les xarxes Wi-Fi es poden configurar de dues maneres diferents:

La majoria de les LAN requereixen un mode d'infraestructura per accedir a Internet, una impressora local o altres serveis de cable, mentre que el mode ad hoc només admet l'ús compartit bàsic d'arxius entre dispositius sense fils .

Tots dos modes de Wi-Fi requereixen adaptadors de xarxa sense fils, de vegades anomenats targetes WLAN. El mode d'infraestructura WLAN requereix a més un dispositiu central anomenat punt d'accés . El punt d'accés s'ha d'instal·lar en una ubicació central on els senyals de ràdio sense fils poden accedir-hi amb una mínima interferència. Tot i que els senyals de Wi-Fi normalment arriben a 100 peus (30 m) o més, les obstruccions com les parets poden reduir considerablement el seu abast.

Cost

El cost sense fils és una mica més que els productes Ethernet amb cable equivalents.

A preus reduïts, els adaptadors i els punts d'accés inalàmbrics poden costar tres o quatre vegades més que els adaptadors i concentradors / adaptadors de cable Ethernet , respectivament. Els productes 802.11b han baixat de preu considerablement amb l'alliberament de 802.11g, i òbviament, es poden trobar vendes de gangues si els compradors són persistents.

Fiabilitat

Les LANs inalàmbriques pateixen alguns problemes de confiança més que les LANs amb cable, encara que potser no sigui suficient per ser una preocupació important. Els senyals inalàmbrics 802.11b i 802.11g estan subjectes a interferències d'altres electrodomèstics, inclosos forns de microones, telèfons sense fils i obertors de portes de garatge. Amb una instal·lació acurada, es pot minimitzar la probabilitat d'interferència.

Els productes de xarxes sense fils, especialment aquells que implementen 802.11g, són relativament nous. Igual que amb qualsevol nova tecnologia, esperem que arribi el moment de madurar aquests productes.

Rendiment

Les xarxes LAN sense fils que utilitzen 802.11b suporten un ample de banda teòric màxim d'11 Mbps, aproximadament el mateix que l'antiga i tradicional Ethernet. 802.11a i 802.11g WLAN suporta 54 Mbps , és a dir, aproximadament la meitat de l'ample de banda de Fast Ethernet. A més, el rendiment de Wi-Fi és sensible a la distància, el que significa que el rendiment màxim es degradarà a les computadores més enllà del punt d'accés o d'un altre extrem de la comunicació. A mesura que més dispositius sense fil utilitzen la WLAN amb més intensitat, el rendiment es degrada encara més.

En general, el rendiment de 802.11a i 802.11g és suficient per compartir connexió a Internet a casa i compartir fitxers , però en general no és suficient per als jocs LAN locals.

La major mobilitat de les LANs sense fils ajuda a compensar el desavantatge del rendiment. Les computadores mòbils no necessiten ser lligades a un cable Ethernet i poden viatjar lliurement dins del rang de WLAN. Tanmateix, molts ordinadors domèstics són models d'escriptori més grans, i fins i tot els ordinadors mòbils de vegades han d'estar lligats a un cable elèctric i una presa d'alimentació. Això minala l'avantatge de la mobilitat de les WLAN a moltes cases.

Seguretat

En teoria, les LANs sense fils són menys segures que les LANs per cable, ja que els senyals de comunicació sense fils viatgen per l'aire i poden ser fàcilment interceptats. Per provar el seu punt, alguns enginyers han promogut la pràctica de la vigilància , que implica viatjar a través d'una zona residencial amb equips Wi-Fi que escanegen les ones per a les WLAN sense protecció.

Tanmateix, en equilibri, les debilitats de la seguretat sense fils són més teòriques que pràctiques. Les WLAN protegeixen les seves dades a través de l'estàndard de xifratge de privadesa equivalent a Wired (WEP) , que fa que les comunicacions inalàmbriques siguin tan segures com les de cable a les llars.

Cap xarxa informàtica és completament segura i els propietaris han d'investigar aquest tema per assegurar-se que són conscients i confortables amb els riscos. Les consideracions de seguretat importants per als propietaris no solen estar relacionats amb si la xarxa està connectada o sense fils, sinó que assegura:

Conclusió

Heu estudiat l'anàlisi i esteu preparat per prendre la vostra decisió. A continuació, què és millor, amb cable o sense cables? A la taula següent es resumeixen els principals criteris que hem considerat en aquest article. Si teniu molta consciència del cost, necessiteu el rendiment màxim del vostre sistema d'inici, i no us interessen gaire la mobilitat, és possible que una LAN Ethernet connectada sigui correcta.

Si, d'altra banda, el cost és menys d'un problema, us agrada ser un primer adoptant de tecnologies d'avantguarda i us preocupa molt la tasca de connectar la vostra llar o petita empresa amb un cable Ethernet, una LAN sense fils.

Molts de vosaltres naturalment cauran en algun lloc entre aquests dos extrems. Si encara no estàs decidit, considereu preguntar als amics i familiars sobre les seves experiències amb la creació de xarxes LAN. I, passar uns minuts més amb la nostra eina d' assessorament interactiu de la xarxa domèstica . Ha d'ajudar-vos a decidir sobre el tipus de xarxa i l'equip que voleu tenir.

Prova-ho: Home Network Advisor

Wired vs Wireless

Wired Sense fils
Instal·lació dificultat moderada més fàcil, però tingueu en compte la interferència
Cost menys més
Fiabilitat alt raonablement alt
Rendiment molt bé bo
Seguretat raonablement bo raonablement bo
Mobilitat limitat excepcional