La veritat sobre els fitxers JPEG
Amb l'explosió d'escàners, càmeres digitals i World Wide Web, el format d'imatge JPEG s'ha convertit ràpidament en el format d'imatge digital més utilitzat. També és el més incomprendido. Aquí hi ha una col · lecció d'alguns conceptes erronis i dades habituals sobre imatges JPEG.
JPEG és l'ortografia adequada: és cert
Encara que els fitxers solen acabar a l'extensió de tres lletres JPG o JP2 per a JPEG 2000, el format del fitxer s'especifica JPEG. És un acrònim de Joint Photographic Experts Group, l'organització que va desenvolupar el format.
Els JPEG perdran la qualitat cada vegada que estiguin oberts i / o guardats: fals
Simplement obrir o mostrar una imatge JPEG no ho fa mal d'alguna manera. L'estalvi d'una imatge repetidament durant la mateixa sessió d'edició sense tancar mai la imatge no acumularà una pèrdua de qualitat. Copiar i canviar el nom d'un JPEG no introduirà cap pèrdua, però alguns editors d'imatges recomprimeixen JPEG quan s'utilitza l'ordre "Desa com". Dupliqueu i canvieu el nom de JPEG en un gestor de fitxers en comptes d'utilitzar "Desa com a JPEG" en un programa d'edició per evitar més pèrdues.
Els JPEG perdran la qualitat cada vegada que estiguin oberts, editats i guardats: és cert
Quan s'obre una imatge JPEG, s'edita i es desa de nou, es produeix una degradació addicional de la imatge. És molt important minimitzar el nombre de sessions d'edició entre la versió inicial i final d'una imatge JPEG. Si heu de realitzar funcions d'edició en diverses sessions o en diversos programes, heu d'utilitzar un format d'imatge que no sigui pèrdua, com ara TIFF, BMP o PNG, per a les sessions d'edició intermèdia abans de desar la versió final. L'estalvi repetit dins de la mateixa sessió d'edició no introduirà danys addicionals. Només passa quan la imatge es tanca, torna a obrir-la, s'edita i es guarda de nou.
Els JPEG perden la qualitat cada vegada que s'utilitzen en un programa de disseny de pàgina: fals
L'ús d'una imatge JPEG en un programa de disseny de pàgines no edita la imatge d'origen, de manera que no es perd cap qualitat. Tanmateix, podeu trobar que els vostres documents de disseny són considerablement més grans que la suma dels fitxers JPEG incrustats perquè cada programa de disseny de pàgines usen diferents tipus de compressió en els fitxers de documents natius,
Si comprimo un JPEG al 70 per cent més tard, torna a obrir i comprimir al 90 per cent, la imatge final es restaurarà a un paràmetre de qualitat del 90 per cent: fals
L'estalvi inicial del 70% introdueix una pèrdua permanent de qualitat que no es pot restaurar. Allunyar-se de nou al 90% només introdueix una degradació addicional a una imatge que ja ha tingut una considerable pèrdua de qualitat. Si heu de descomprimir i tornar a comprimir una imatge JPEG, utilitzant la mateixa configuració de qualitat cada vegada sembla introduir poca o cap degradació a les àrees no editades de la imatge.
La mateixa regla de configuració que acaba d'explicar no s'aplica a l'hora de retallar un JPEG. La compressió s'aplica en petits blocs, generalment de 8 o 16 píxels. Quan retalla un JPEG, la imatge sencera es desplaça perquè els blocs no estiguin alineats als mateixos llocs. Alguns programes ofereixen una funció de cultiu sense pèrdua de JPEG, com ara JPEGCrops de programari gratuït.
L'elecció de la mateixa configuració de qualitat numèrica per a Jpegs guardats en un programa donarà els mateixos resultats que la mateixa configuració numèrica de qualitat en un altre programa: False
La configuració de qualitat no és estàndard en els programes de programari gràfics . Una configuració de qualitat de 75 en un programa pot donar lloc a una imatge molt més pobra que la mateixa imatge original desada amb una configuració de qualitat de 75 en un altre programa. També és important saber el que el programari demana quan configureu la qualitat. Alguns programes tenen una escala numèrica amb qualitat a la part superior de l'escala, de manera que una qualificació de 100 és la més alta qualitat amb poca compressió. Altres programes basen l'escala en la compressió on una configuració de 100 és la més baixa i la més alta compressió. Algunes càmeres digitals i de programari utilitzen terminologia com baixa, mitjana i alta per a la configuració de qualitat. Vegeu captures de pantalla de les opcions de guardar JPEG en diversos programes de programari d'edició d'imatges.
Un paràmetre de qualitat de 100 no degradarà una imatge en absolut: fals
L'estalvi d'una imatge al format JPEG sempre introdueix alguna pèrdua de qualitat, tot i que la pèrdua en una configuració de qualitat de 100 és a penes detectable per l'ull nu mitjà. A més, l'ús d'una configuració de qualitat de 100 en comparació amb una configuració de qualitat de 90 a 95 resultarà en una mida de fitxer considerablement més gran pel que fa al grau de pèrdua d'imatge. Si el vostre programari no proporciona una vista prèvia, proveu de desar diverses còpies d'una imatge amb una qualitat de 90, 95 i 100 i comparar la mida del fitxer amb la qualitat d'imatge. És probable que no hi hagi una diferència diferenciable entre la imatge de 90 i 100, però la diferència de mida podria ser significativa. Tingueu en compte que el canvi de color subtil és un dels efectes de la compressió JPEG, fins i tot en configuracions d'alta qualitat, per la qual cosa s'hauria d'evitar JPEG en situacions on la concordança exacta del color és important.
Jpeg progressius descarregueu més ràpid que els Jpegs ordinaris: falsos
Els JPEG progressius es visualitzen gradualment a mesura que es baixen, de manera que inicialment apareixeran a una qualitat molt baixa i es tornaran més clars fins que la imatge es descarregui completament. Un JPEG progressiu és més gran en la mida del fitxer i requereix més poder de processament per decodificar i mostrar. A més, alguns programes no són capaços de mostrar JPEG progressius, especialment el programa d'imatge gratuït inclòs en versions anteriors de Windows.
Els Jpeg requereixen més processament d'alimentació per mostrar: és cert
Els JPEG no només s'han de baixar, sinó també descodificar. Si comparés el temps de visualització d'un GIF i un JPEG amb la mateixa mida de fitxer, el GIF es mostraria marginalment més ràpid que el JPEG perquè el seu esquema de compressió no requereix tant la potència de processament per descodificar. Aquest lleu retard a penes es nota, excepte potser en sistemes extremadament lents.
JPEG és un format per a tots els usos adequat per només sobre qualsevol imatge: fals
JPEG és el més adequat per a grans imatges fotogràfiques on la mida del fitxer és la consideració més important, com ara imatges que es publicaran a la Xarxa o que es transmetin per correu electrònic i FTP. JPEG no és adequat per a la majoria de les imatges petites d'uns quants centenars de píxels de dimensió, i no és adequat per captures de pantalla, imatges amb text, imatges amb línies nítides i grans blocs de color o imatges que s'editaran repetidament.
JPEG és ideal per a l'arxiu d'imatges a llarg termini: fals
El JPEG només s'ha d'utilitzar per a l'arxiu quan l'espai en disc és la consideració principal. Atès que les imatges JPEG perden qualitat cada cop que s'obren, modifiquen i guarden, s'haurien d'evitar per a situacions d'arxiu quan les imatges requereixen un processament posterior. Mantingueu sempre una còpia mestra sense pèrdua de qualsevol imatge que espereu editar de nou en el futur.
Imatges JPEG Donar suport a la transparència: és cert
Podeu pensar que heu vist JPEG amb transparència a la Xarxa, però la imatge s'ha creat de fet amb el fons previst incorporat a la imatge de manera que sembli perfecta en una pàgina web amb el mateix fons. Això funciona millor quan el fons és una textura subtil, on les costures no es poden distingir. Atès que els JPEG estan subjectes a un canvi de color, però, en alguns casos, la superposició pot no aparèixer totalment sense problemes.
Puc estalviar espai en disc mitjançant la conversió de les meves imatges GIF a Jpegs: False
Les imatges GIF ja s'han reduït a 256 colors o menys. Les imatges JPEG són ideals per a grans imatges fotogràfiques amb milions de colors. Els GIF són ideals per a imatges amb línies punxants i grans àrees d'un sol color. La conversió d'una imatge GIF típica a JPEG generarà canvis de color, borrissol i pèrdua de qualitat. El fitxer resultant sovint serà més gran. En general, no és de cap benefici convertir GIF a JPEG si la imatge GIF original és superior a 100 Kb. PNG és una millor opció.
Totes les imatges JPEG són fotografies d'alta resolució, qualitat d'impressió: falses
La qualitat d'impressió es determina per les dimensions del píxel de la imatge. Una imatge ha de tenir com a mínim 480 x 720 píxels per obtenir una qualitat mitjana d'una foto de 4 x 6 ". Ha de tenir 960 x 1440 píxels o fins i tot més per a una impressió de mitjana a alta qualitat. JPEG s'utilitza sovint perquè les imatges es transmetin i es mostrin a través de la web, de manera que aquestes imatges normalment es redueixen a la resolució de la pantalla i no contenen dades de píxels suficients per obtenir una impressió d'alta qualitat. És possible que vulgueu utilitzar la configuració de compressió de major qualitat de la vostra càmera quan deseu JPEG des de la vostra càmera digital per reduir el dany causat per la compressió. Em refereixo a la configuració de qualitat de la vostra càmera, no a la resolució que afecta les dimensions de píxels. No totes les càmeres digitals ofereixen aquesta opció.