ASUS X75A-XH51 17.3inch PC portàtil

ASUS encara produeix la sèrie X d'ordinadors portàtils de baix cost, però el X75A ja no està disponible i és difícil de trobar fins i tot en el mercat utilitzat. Si teniu un ordinador portàtil més gran al mercat, podeu consultar els millors ordinadors portàtils de 17 polzades i majors .

La línia inferior

23 de gener de 2013 : per a aquells que vulguin un ordinador portàtil de pantalla més gran, però no necessiten dissenys cridaners o components dominats, l'ASUS X75A-XH51 ofereix un disseny i característiques molt bàsics. El portàtil és certament funcional, però no cau en ser un ordinador orientat a la valoració tampoc. També manca algunes ergonomies com el teclat que es desvia dels dissenys passats excepcionals d'ASUS. Com a mínim, ASUS no l'ha empaquetat amb programari hibernat no desitjat com moltes altres empreses. Amb el seu preu de $ 700, hi ha ofertes d'altres companyies que vénen amb un millor rendiment o característiques i podeu obtenir molt més per una mica més.

Pros

Contres

Descripció

Revisió: ASUS X75A-XH51

23 de gener de 2013 - L'ASUS X75A és un disseny relativament nou sense sentit que es fa per la funció en lloc d'estil. Té un disseny negre simple que no semblaria al portàtil negre estàndard fa gairebé una dècada. L'exterior està cobert amb una superfície mate que ajuda a mantenir les taques i les empremtes dactilars, però no és la superfície tàctil que es veu en alguns dissenys portàtils.

El sistema està basat en el processador mòbil de doble nucli Intel Core i5-3210M. Això es diferencia dels processadors Core i7 quad core que trobava en molts ordinadors portàtils de 17 polzades, però aquest és un sistema més orientat al valor. Francament, el processador Core i5 respondrà a les necessitats de moltes persones per les seves tasques mitjanes . En realitat, només hi ha persones que busquen una computació d'alt rendiment a partir d'edicions de jocs o de vídeo que realment necessiten alguna cosa més ràpid. El desavantatge aquí és que es lliura amb només 4 GB de memòria DDR3 que en realitat és el mínim ara per a la funcionalitat. Seria bo veure 6 o 8 GB de memòria per a una experiència més suau entre les aplicacions, però Windows 8 fa un treball bastant decent amb la gestió de memòria.

Com que aquest és un sistema orientat a valors, les funcions d'emmagatzematge són una mica més relaxades. Per exemple, compta amb un disc dur de 500 GB que és una mica més petit que molts sistemes de classes de reemplaçament d'escriptori que generalment presenten unitats de 750 GB o fins i tot de terabyte. A més d'això, la unitat gira a una velocitat de spin més 5400 rpm. ASUS pot estar a prop de l'experiència instantània, però només quan el sistema es posa en mode de somni o d'hibernació. Una bota freda trigarà molt més en més de trenta segons. Si necessiteu espai d'emmagatzematge addicional, hi ha un port USB 3.0 per utilitzar-lo amb unitats externes d'alta velocitat. És decebedor que només hi hagi un port únic quan molts competidors d'aquesta mida del portàtil ofereixen dos o tres. Encara hi ha una gravadora de DVD de doble capa per a la reproducció i enregistrament de suports de CD o DVD tot i que està perdent la seva rellevància.

La principal raó per la qual la majoria de gent opten per ordinadors portàtils més grans és per a la pantalla. El plafó de 17.3 polzades de la X75A té una resolució nativa de 1600x900. Tot i que això no és totalment compatible amb el vídeo natiu de 1080 píxels d'alta definició, aquesta és una resolució estàndard per a la majoria d'ordinadors portàtils en el seu rang de preu. El rendiment de la pantalla és bastant típic amb un bon nivell de brillantor i uns angles de visió decents. El gran inconvenient aquí és que els gràfics són alimentats per Intel HD Graphics 4000 que estan integrats en el processador Core i5. Això està bé per a qualsevol persona que realment no vulgui utilitzar el sistema per als jocs en 3D o que pot accelerar algunes aplicacions, com ara Photoshop. Tanmateix, el que ofereixen els gràfics és la capacitat d'accelerar la codificació de mitjans quan s'utilitzen aplicacions compatibles amb Quick Sync .

ASUS ha estat una de les grans companyies per abastar el disseny aïllat del teclat, però el X75A es troba en certa manera. En particular, les claus ofereixen una vora frontal afilada que no es troba en molts dels seus altres ordinadors portàtils. El resultat és una experiència que no compleix amb la precisió i la velocitat d'alguns dels seus altres models. Una part d'això també podria tenir a veure amb la mida i l'espaiat de les claus. El teclat té una bona quantitat d'espai a l'esquerra i la dreta, fent que aquest teclat estigui més dissenyat per adaptar-se a un ordinador portàtil de 15 polzades. D'altra banda, l'espai extra permet un trackpad molt ampli. Fa servir botons integrats que són una mica decebedors ja que tenen problemes per registrar-se entre clics a l'esquerra i dreta, però almenys el suport multitouch per a Windows 8 és bo.

La bateria de l'ASUS X75A utilitza un paquet estàndard de sis cèl·lules amb una capacitat nominal de 47WHr. En les proves de reproducció de vídeo, això va tenir poc més de tres hores i mitja de temps d'execució abans que haguessin d'entrar en mode d'espera. Això és una mica per sota de la mitjana, però no gaire lluny de molts ordinadors portàtils que utilitzen un paquet de bateries de capacitat similar. L'ús més lleuger podria estendre's a més de quatre anys, però tota la informàtica del dia no és una cosa que generalment es coneixen amb ordinadors portàtils de 17 polzades.

Amb un preu d'entre $ 700 i $ 800, l'ASUS X75A-XH51 és sens dubte en el rang més assequible, però es troba entre un pressupost pur i una oferta de rendiment. Pel que fa a la competència, hi ha diversos en un rang de preu similar i alguns que costen una mica més. L' Acer Aspire V3-771G costa al voltant de $ 900, però també compta amb un processador de quatre nuclis més ràpid, el doble de l'emmagatzematge i els gràfics dedicats. El Dell Inspiron 17R és aproximadament el mateix preu, però utilitza un processador de voltatge inferior diferent per als temps d'execució més llargs, però, en conseqüència, es produeix un cert rendiment. L'Essential G780 de Lenovo ofereix funcions similars a l'ASUS, però inclou un processador gràfic dedicat al mateix preu. Finalment, el Sony VAIO SVE1712ACXB també és més car a $ 900, però inclou un processador de quatre nuclis, una pantalla de major resolució i gràfics dedicats.