Els millors i els pitjors navegadors web de Linux

Aquest és el segon d'una sèrie d'articles que busquen el millor i el pitjor que Linux té per oferir.

Molta gent escriu ressenyes sobre les millors distribucions de Linux, però, per descomptat, Linux és un sistema operatiu i hi ha més que un sistema operatiu que només la distribució.

Sense aplicacions de qualitat Linux no aniria enlloc i, de fet, hi ha una idea errònia que Linux no té cap aplicació realment bona.

Tinc l'objectiu de dissipar aquest gran mite setmana a setmana, l'aplicació per aplicació.

En la primera part vaig ressaltar els millors clients de correu electrònic de Linux i és clar que en aquest departament Linux té més que suficient oferta per competir amb altres sistemes operatius i per satisfer les necessitats de la majoria d'usuaris d'ordinadors.

Aquesta vegada vaig a destacar 4 dels millors navegadors web disponibles a la plataforma Linux i 1 que no funcionaven tan bé.

Els millors navegadors web de Linux

1. Chrome

Chrome és cap i espatlles el millor navegador web en qualsevol plataforma. Jo era un usuari de FireFox abans de l'alliberament de Chrome, però tan bon punt es va alliberar, era clarament molt millor que qualsevol cosa que la va procedir.

Les pàgines web renderitzen correctament el 100% i la interfície amb pestanyes està tan completa i neta. Afegiu-ho a la mateixa manera que es combina i funciona de manera brillant amb totes les eines de Google com ara Docs i GMail i només hi ha un guanyador.

Altres funcions que fan que aquest dispositiu tingui un navegador inclogui el complement Flash i els còdecs propietaris. També és l'únic navegador que us permetrà veure Netflix.

Finalment, la botiga web de Chrome converteix el navegador en una interfície d'escriptori. Qui encara necessita l'entorn d'escriptori subjacent?

No és d'estranyar que el Chromebook s'hagi venut tan bé.

2. FireFox

FireFox està destinat a ser sempre la dama d'honor i mai la núvia. Anteriorment, la lluita contra Internet Explorer per a la seva participació en el mercat i, tal com semblava que començava a guanyar la batalla, un nou jugador va arribar a l'escena i ara no és el millor navegador dins de Linux.

Hi ha tantes coses fantàstiques que t'agraden sobre FireFox. En primer lloc, i això és probablement el més important és que FireFox sempre s'ha adherit als estàndards del W3C i això significa que cada lloc web sempre fa el 100% correctament. (Si no, llavors culpa al desenvolupador web).

L'altra característica principal que separa FireFox a part de la majoria dels altres navegadors és la gran biblioteca de complements que hi ha disponibles i si sou un desenvolupador web, molts d'aquests complements són de gran valor.

Fart de Flash? Utilitzeu el complement que obliga a YouTube a executar tots els seus vídeos com a HTML5. Està fart de publicitat? Utilitzeu una de les moltes aplicacions de bloqueig d'anuncis.

3. Crom

Chromium és el projecte de codi obert que constitueix la base del navegador Chrome de Google. Trobareu que hi ha una divisió entre una sèrie de distribucions quant a si s'envien amb FireFox com a navegador web predeterminat o Chromium.

The How To Geek té un bon article que mostra les diferències entre Chromium i Chrome.

Google ha agrupat diversos complements propietaris que, simplement, no es poden incloure amb Chromium, com ara còdecs de vídeo HTML5, suport per a MP3 i, per descomptat, un complement Flash.

Chromium fa que totes les pàgines web i el navegador Chrome de Google puguin accedir a la botiga d'aplicacions de Chrome i utilitzar la majoria de les funcions de Chrome.

Si voleu utilitzar Flash, visiteu aquesta pàgina a la wiki d'Ubuntu, que dóna instruccions que mostren com instal·lar un complement Flash que funciona per a Chromium i FireFox a Linux.

4. Iceweasel

I ceweasel és una versió sense marca del navegador web FireFox. Per què molestar-te amb Iceweasel per Firefox? Per què existeix fins i tot?

Iceweasel és bàsicament una versió recopilada de la Versió de Suport Estès de Firefox i, tot i que rep actualitzacions de seguretat, no obté altres actualitzacions de funcions fins que s'hagin provat bé. Això proporciona un navegador general més estable. (i, en definitiva, va permetre a Debian compilar FireFox i fer-ne un sense tenir problemes de marques comercials amb Mozilla).

Si heu instal·lat una distribució i va venir amb Iceweasel preinstal·lada, no hi ha una gran quantitat de beneficis en instal·lar FireFox tret que necessiteu una característica més nova que encara no s'hagi llançat per a Iceweasel.

Una per reemplaçar

Konqueror

Si esteu utilitzant la distribució de KDE, tindreu instal·lat un navegador web de manera predeterminada i us pot preguntar si us heu de preocupar per instal·lar-ne un altre.

Al meu entendre, sí hi ha i per raons que quedaran clares

El Konqueror té algunes característiques úniques útils, com ara finestres dividides i, per descomptat, funcions que podeu esperar, com ara finestres amb pestanyes i adreces d'interès.

Tanmateix, la veritable prova d'un navegador és el de renderitzar pàgines. Aquí és on cau una mica. Vaig provar 10 llocs diferents, inclosos bbc.co.uk, lxer. com, yahoo.co.uk, about.com, sky.com/news, thetrainline.com, www.netweather.tv, digitalspy.com, marksandspencer.com, argos.co.uk.

9 dels 10 llocs web no es van carregar correctament i és qüestionable si la 10ena realment ho va fer.

Probablement els desenvolupadors de Konqueror diran que necessitava ajustar la configuració, però per què molestar quan hi ha navegadors que només funcionen i tenen millors interfícies i millors funcions.