L'optimització de Parallels Desktop per a Mac per al millor rendiment d'un OS convidat pot semblar que consisteix principalment en personalitzar el rendiment del propi sistema operatiu convidat, com ara desactivar els efectes visuals en diversos sistemes operatius de Windows. Però abans de començar a ajustar el vostre Windows o un altre sistema operatiu convidat, primer haureu de donar una configuració a les opcions de configuració del sistema operatiu convidat de Parallels. Només llavors podeu obtenir els millors resultats d'un SO convidat.
En aquesta guia, anem a comparar el rendiment de Windows 7 com a sistema operatiu convidat amb Parallels Desktop 6 per a Mac. Triem Windows 7 per uns quants motius. És el sistema operatiu Windows més actualitzat disponible; està disponible tant en versions de 32 bits com de 64 bits, cosa que fa que sigui usable en gairebé tots els Mac d'Intel; i, potser el que és més important, acabem d'instal·lar Windows 7 (64 bits) a Parallels per fer comparacions de referència entre Parallels, Fusion de VMWare i Virtual Box d'Oracle . Amb Windows 7 instal·lat, juntament amb les nostres dues eines de benchmarking favorits entre plataformes (Geekbench i CINEBENCH), estem preparats per esbrinar quines opcions tenen el major efecte en el rendiment del sistema operatiu convidat.
Parallels d'ajust de rendiment
Anem a provar les següents opcions de configuració de l'OS convidat de Parallels amb les nostres eines de referència:
- Opcions de memòria cau de rendiment (màquina virtual més ràpida o Mac més ràpida)
- Hypervisor adaptatiu habilitat o inhabilitat
- Sintonitzeu Windows per a la velocitat habilitada o desactivada
- Mida de RAM de vídeo
- Acceleració 3D
- Mida RAM del SO convidat
- Nombre de CPU / nuclis
Dels paràmetres anteriors, esperem que la mida de la RAM i el nombre de CPUs tinguin un paper destacat en el rendiment dels operaris convidats, i la mida del vídeo Ram i l'acceleració 3D per tenir un paper més petit. No creiem que les opcions restants proporcionin un impuls important al rendiment, però abans vam equivocar-nos, i no és sorprenent que les proves de rendiment es mostrin.
01 de 09
Optimitzar Parallels Desktop - Parallels Guest OS Optimization
02 de 09
Optimitzar Parallels Desktop: com provem
Utilitzarem Geekbench 2.1.10 i CINEBENCH R11.5 per mesurar el rendiment de Windows 7 a mesura que modifiquem les opcions de configuració de l'OS convidat.
Les proves de referència
Geekbench prova el rendiment del punt i el rendiment del processador, prova la memòria mitjançant una simple prova de rendiment de lectura i escriptura i realitza una prova de transmissió que mesura l'ample de banda de la memòria sostinguda. Els resultats del conjunt de proves es combinen per produir una única puntuació de Geekbench. També dividirem els quatre conjunts de proves bàsiques (rendiment integral, rendiment de punts flotants, rendiment de la memòria i rendiment del flux), de manera que podem veure els punts forts i febles de cada entorn virtual.
CINEBENCH realitza una prova del món real de la CPU d'un ordinador i la capacitat de la seva targeta gràfica per representar imatges. La primera prova utilitza la CPU per representar una imatge fotorealista, utilitzant càlculs intensius per CPU per representar reflexions, ocultació ambiental, il·luminació d'àrea i ombres, i molt més. Realitzem les proves utilitzant una única CPU o nucli, i després repeteix la prova mitjançant múltiples CPU o nuclis. El resultat produeix un grau de rendiment de referència per a l'ordinador mitjançant un únic processador, un grau per a totes les CPU i nuclis, i una indicació de la utilitat de múltiples nuclis o CPUs.
La segona prova de CINEBENCH avalua el rendiment de la targeta gràfica de l'ordinador mitjançant OpenGL per representar una escena en 3D mentre es mou una càmera dins de l'escena. Aquesta prova determina la rapidesa amb què es pot realitzar la targeta gràfica mentre encara es realitza l'escena amb precisió.
Metodologia d'assaig
Amb set paràmetres de configuració de l'OS convidat per provar, i amb alguns paràmetres amb múltiples opcions, podríem acabar realitzant proves de referència fins a l'any que ve. Per reduir la quantitat de proves a realitzar i generar resultats significatius, començarem provant la quantitat de RAM i el nombre de CPU / Cores, ja que considerem que aquestes variables tindran el major impacte. A continuació, utilitzarem la pitjor configuració de RAM / CPU i la millor configuració de RAM / CPU quan comproveu les opcions de rendiment restants.
Realitzarem totes les proves després d'una nova posada en marxa del sistema amfitrió i de l'entorn virtual. Tant l'amfitrió com l'entorn virtual tindran totes les aplicacions anti-malware i antivirus desactivades. Tots els entorns virtuals s'executaran dins d'una finestra OS X estàndard. En el cas dels entorns virtuals, no hi haurà aplicacions d'usuari que no siguin els punts de referència. En el sistema host, a excepció de l'entorn virtual, no hi haurà cap aplicació d'usuari que no sigui un editor de text per prendre notes abans i després de provar, però mai durant el procés de prova real.
03 de 09
Optimitzar Parallels Desktop - 512 MB de RAM vs CPU / cores múltiples
Començarem aquest benchmark assignant 512 MB de RAM al SO convidat de Windows 7. Aquesta és la quantitat mínima de memòria RAM recomanada per Parallels per executar Windows 7 (64 bits). Hem pensat que era una bona idea iniciar la nostra prova de rendiment de la memòria per sota dels nivells òptims, per determinar com el rendiment o no millora a mesura que augmenta la memòria.
Després de configurar l'assignació de RAM de 512 MB, vam correr cadascun dels nostres punts de referència utilitzant 1 CPU / Core. Un cop finalitzats els benchmarks, repetim la prova amb 2 i 4 CPU / Cores.
512 MB de resultats de memòria
El que vam trobar era més que el que esperàvem. Windows 7 va ser capaç de funcionar bé, encara que la memòria estava per sota dels nivells recomanats. A les proves Geekbench Global, Integer i Point Flotant, vam veure que el rendiment millorava molt bé a mesura que llançàvem CPU / Cores addicionals a les proves. Vam veure les millors puntuacions quan vam fer 4 CPUs / Cores disponibles per a Windows 7. La part de memòria de Geekbench mostrava poc canvi a mesura que es van afegir CPU / Cores, que és el que esperàvem. No obstant això, la prova de Geekbench Stream, que mesura l'ample de banda de la memòria, va mostrar un declivi notable a mesura que afegim CPU / Cores a la barreja. Hem vist el millor resultat de la transmissió amb només un CPU / nucli.
La nostra suposició és que la sobrecàrrega addicional de l'entorn virtual per utilitzar CPU / Cores addicionals és el que va comportar en el rendiment de l'ample de banda del flux. Tot i així, la millora en les proves de Punt entero i flotant amb múltiples CPU / Cores probablement val la pena la lleugera disminució del rendiment del Stream per a la majoria dels usuaris.
Els nostres resultats de CINEBENCH també van mostrar gairebé el que esperàvem. La representació, que utilitza la CPU per dibuixar una imatge complexa, es va millorar a mesura que es van afegir més CPU / Cores a la barreja. La prova OpenGL utilitza la targeta gràfica, de manera que no hi ha canvis notables a mesura que afegim CPU / Cores.
04 de 09
Optimitzar Parallels Desktop: 1 GB de RAM vs CPU / nuclis múltiples
Començarem aquest punt de referència assignant 1 GB de RAM al SO convidat de Windows 7. Aquesta és l'assignació de memòria recomanada per a Windows 7 (64 bits), almenys segons Parallels. Creiem que era una bona idea provar amb aquest nivell de memòria, perquè és probable que sigui l'opció per a molts usuaris.
Després de configurar l'assignació de RAM d'1 GB, vam correr cadascun dels nostres punts de referència utilitzant 1 CPU / nucli. Un cop finalitzats els benchmarks, repetim la prova amb 2 i 4 CPU / Cores.
1 GB de resultats de memòria
El que vam trobar era més que el que esperàvem; Windows 7 va ser capaç de funcionar bé, tot i que la memòria estava per sota del nivell recomanat. A les proves Geekbench Global, Integer i Point Flotant, vam veure que el rendiment millorava molt bé a mesura que llançàvem CPU / Cores addicionals a les proves. Vam veure les millors puntuacions quan vam fer 4 CPU / Cores disponibles per a Windows 7. La part de memòria de Geekbench mostrava poc canvi a mesura que vam sumar CPU / Cores, que és el que esperàvem. No obstant això, la prova de Geekbench Stream, que mesura l'ample de banda de la memòria, va mostrar un declivi notable a mesura que afegim CPU / Cores a la barreja. Hem vist el millor resultat de la transmissió amb només un CPU / nucli.
La nostra suposició és que la sobrecàrrega addicional de l'entorn virtual per utilitzar CPU / Cores addicionals és el que va comportar en el rendiment de l'ample de banda del flux. Tot i així, la millora en les proves de Punt entero i flotant amb múltiples CPU / Cores probablement val la pena la lleugera disminució del rendiment del Stream per a la majoria dels usuaris.
Els nostres resultats de CINEBENCH també van mostrar gairebé el que esperàvem. La representació, que utilitza la CPU per dibuixar una imatge complexa, es va millorar a mesura que es van afegir més CPU / Cores a la barreja. La prova OpenGL utilitza la targeta gràfica, de manera que no hi ha canvis notables a mesura que afegim CPU / Cores.
Una cosa que ens vam adonar de seguida va ser que, tot i que els números de rendiment globals en cada prova eren millors que els 512 MB de configuració, el canvi era marginal, amb prou feines el que esperàvem. Per descomptat, les proves de referència en si mateixes no estan lligades a la memòria per començar. Esperem que les aplicacions del món real que utilitzin la memòria fortament voldrien augmentar la RAM addicional.
05 de 09
Optimitzar Parallels Desktop: 2 GB de RAM vs CPU / cores múltiples
Començarem aquest benchmark assignant 2 GB de RAM al sistema operatiu Windows 7 convidat. És probable que aquesta sigui la part superior de l'assignació RAM per a la majoria de les persones que executen Windows 7 (64 bits) a Parallels. Anticipem un rendiment un poc millor que les proves de 512 MB i 1 GB que vam correr abans.
Després de configurar l'assignació de RAM de 2 GB, hem executat cadascun dels nostres punts de referència utilitzant 1 CPU / Core. Un cop finalitzades les proves, repetim les proves utilitzant 2 CPU / Cores.
Resultats de memòria de 2 GB
El que vam trobar no era del que esperàvem. Windows 7 va funcionar bé, però no esperàvem veure un increment de rendiment tan petit basat només en la quantitat de RAM. A les proves del Geekbench Global, Integer i Point Flotant vam veure que el rendiment millorava molt bé a mesura que llançàvem CPU / Cores addicionals a les proves. Vam veure les millors puntuacions quan vam fer 4 CPU / Cores disponibles per a Windows 7. La part de memòria de Geekbench mostrava poc canvi a mesura que vam sumar CPU / Cores, que és el que esperàvem. No obstant això, la prova de Geekbench Stream, que mesura l'ample de banda de la memòria, va mostrar un declivi notable a mesura que afegim CPU / Cores a la barreja. Hem vist el millor resultat de la transmissió amb només un CPU / nucli.
La nostra suposició és que la sobrecàrrega addicional de l'entorn virtual per utilitzar CPU / Cores addicionals és el que va comportar en el rendiment de l'ample de banda del flux. Tot i així, la millora en les proves de Punt entero i flotant amb múltiples CPU / Cores probablement val la pena la lleugera disminució del rendiment del Stream per a la majoria dels usuaris.
Els nostres resultats de CINEBENCH també van mostrar gairebé el que esperàvem. La representació, que utilitza la CPU per dibuixar una imatge complexa, es va millorar a mesura que es van afegir més CPU / Cores a la barreja. La prova OpenGL utilitza la targeta gràfica, de manera que no hi ha canvis notables a mesura que afegim CPU / Cores.
Una cosa que ens vam adonar de seguida va ser que, tot i que els números de rendiment globals en cada prova eren millors que els 512 MB de configuració, el canvi era marginal, amb prou feines el que esperàvem. Per descomptat, les proves de referència en si mateixes no estan lligades a la memòria per començar. Esperem que les aplicacions del món real que utilitzin la memòria fortament voldrien augmentar la RAM addicional.
06 de 09
Parallels Memòria i assignació de la CPU: el que hem descobert
Després de provar Parallels amb assignacions de memòria de 512 RAM, 1 GB de RAM i 2 GB de RAM, juntament amb proves amb múltiples configuracions de CPU / Core, vam arribar a algunes conclusions definitives.
Assignació de RAM
Als efectes de les proves de referència, la quantitat de RAM va tenir poca influència en el rendiment global. Sí, l'assignació de més memòria RAM en general va millorar les puntuacions de referència, però no amb una velocitat prou substancial per garantir el privament del sistema operatiu OS (OS X) de la memòria RAM que podria utilitzar millor.
Recordeu, però, que mentre no vam veure grans millores, només provàvem l'OS convidat utilitzant eines de referència. Les aplicacions reals de Windows que utilitzeu poden ser capaços de millorar-ne millor amb més RAM disponible. Tanmateix, també és clar que si utilitzeu el sistema operatiu convidat per executar Outlook, Internet Explorer o altres aplicacions generals, és probable que no vegeu cap millora llançant-ne més RAM.
CPU / nuclis
El major augment de rendiment prové de la possibilitat de disposar de CPU / Cores addicionals per al SO convidat de Parallels. Doblar el nombre de CPU / Cores no va produir una duplicació en el rendiment. El millor rendiment va ser en la prova Integer, amb un augment del 50% al 60% quan es va duplicar el nombre de CPU / Cores disponibles. Vam veure una millora de 47% a 58% en la prova de punt flotant quan vam doblar les CPU / Cores.
No obstant això, atès que la puntuació general inclou el rendiment de la memòria, que va experimentar pocs canvis o, en el cas de la prova Stream, es va incrementar la disminució de CPU / Cores, la millora del percentatge global només va variar del 26% al 40%.
Els resultats
Estàvem buscant dues configuracions de RAM / CPU per a la resta de les proves, el pitjor rendiment i el millor rendiment. Recordeu que quan diem "pitjor", només ens referim al rendiment a la prova de referència de Geekbench. El pitjor rendiment en aquesta prova és realment decent en el rendiment del món, que es pot utilitzar per a la majoria de les aplicacions bàsiques de Windows, com ara el correu electrònic i la navegació web.
- El pitjor: 512 MB de RAM i 1 CPU
- Millor: 1 GB de RAM i 4 CPU
07 de 09
Rendiment de vídeo de Parallels: mida de la memòria RAM del vídeo
En aquesta prova de rendiment de vídeo de Parallels, utilitzarem dues configuracions de referència. El primer serà 512 MB de memòria RAM i una única CPU assignada al SO convidat de Windows 7. La segona configuració serà de 1 GB de RAM i 4 CPU assignats al SO convidat de Windows 7. Per a cada configuració, canviarem la quantitat de memòria de vídeo assignada al SO convidat, per veure com afecta el rendiment.
Utilitzarem CINEBENCH R11.5 per fer un rendiment gràfic de referència. El CINEBENCH R11.5 té dues proves. El primer és OpenGL, que mesura la capacitat del sistema gràfic per fer un vídeo animat amb precisió. La prova requereix que cada fotograma es realitzi amb precisió i mesura el percentatge general de fotogrames aconseguit. La prova OpenGL també requereix que el sistema gràfic suporti l'acceleració 3D basada en maquinari. Per tant, sempre realitzarem les proves amb acceleració de maquinari activada en Parallels.
La segona prova consisteix a representar una imatge estàtica. Aquesta prova utilitza la CPU per representar una imatge fotorealística, utilitzant càlculs intensius per CPU per representar reflexions, ocultació ambiental, il·luminació d'àrees i ombres, entre d'altres.
Expectatives
Esperem veure una diferència en la prova OpenGL a mesura que canviem la mida de la memòria RAM del vídeo, sempre que hi hagi prou RAM per permetre l'operació de l'acceleració del maquinari. De la mateixa manera, esperem que la prova de representació es vegi afectada principalment pel nombre de CPU disponibles per representar la imatge fotorrealista, amb poc efecte respecte a la quantitat de RAM de vídeo.
Amb aquests supòsits en el seu lloc, vegem com Parallels 6 Desktop per a mac els punts de referència.
Parallels Video Performance Results
Vam veure poc efecte en la prova OpenGL per canviar el nombre de CPU / Cores disponibles per al sistema operatiu convidat. No obstant això, vam veure un lleuger retrocés (3,2%) en el rendiment quan baixem la quantitat de RAM de vídeo de 256 MB a 128 MB.
La prova de representació respon com s'esperava a la quantitat de CPU / Cores disponibles; Com més millor. Però també vam veure un lleuger descens de rendiment (1.7%) quan vam retallar la memòria RAM de 256 MB a 128 MB. Realment no esperàvem que la mida de la memòria RAM del vídeo tingués l'efecte que va fer. Tot i que el canvi era petit, era repetible i mesurable.
Parallels Video Performance Conclusion
Encara que els canvis de rendiment reals entre les mides de RAM del vídeo eren marginalment diferents, no obstant això, eren mesurables. I ja que no sembla que hi hagi un motiu excepcional per establir una memòria de vídeo inferior a la mida màxima de 256 MB actualment, sembla segur dir que la configuració RAM de 256 MB de configuració predeterminada amb acceleració de maquinari 3D habilitada és, de fet, la millor configuració ús per a qualsevol sistema operatiu convidat.
08 de 09
Optimitzar Parallels Desktop: la millor configuració per al rendiment dels operaris convidats
Amb els punts de referència fora del camí, podem tornar a sintonitzar Parallels 6 Desktop per a Mac per obtenir el millor rendiment per al sistema operatiu convidat.
Allocació de memòria
El que vam trobar era que l'assignació de la memòria tenia menys efecte en el rendiment del sistema operatiu convidat que primer pensàvem. El que això indica és que el sistema d'emmagatzematge en memòria cau integrat de Parallels, que està dissenyat per ajudar en el rendiment base del sistema operatiu convidat, funciona molt bé, almenys per als sistemes operatius convidats que Parallels coneix. Si trieu un tipus de SO convidat desconegut, és possible que la memòria cau de Parallels no funcioni.
Per tant, quan s'estableix l'assignació de memòria per al sistema operatiu convidat, la clau per determinar la mida a utilitzar és la de les aplicacions que s'executaran al sistema operatiu convidat. No veureu molta millora en aplicacions bàsiques que no siguin de memòria, com ara el correu electrònic, la navegació i el processament de textos, deixant-los memòria.
On es veuran els avantatges d'augmentar l'assignació de memòria és amb aplicacions que fan servir molta memòria RAM, com ara gràfics, jocs, fulls de càlcul complexos i edició multimèdia.
La nostra assignació de memòria recomanada és d'1 GB per a la majoria de sistemes operatius convidats i les aplicacions bàsiques que s'executaran. Augmenteu aquesta quantitat per a jocs i gràfics, o si esteu veient el rendiment en un paràmetre.
Assignació de CPU / Cores
De lluny, aquesta configuració té el major efecte en el rendiment del sistema operatiu convidat. Tanmateix, igual que amb l'assignació de memòria, si les aplicacions que utilitzeu no necessiten un gran rendiment, estareu perdent CPU / Cores que el vostre Mac podria utilitzar si augmenta innecessàriament l'assignació CPU / Core. Per a aplicacions bàsiques com ara el correu electrònic i la navegació web, 1 CPU està bé. Veureu millores en jocs, gràfics i multimèdia amb múltiples nuclis. Per a aquests tipus d'aplicacions, heu d'assignar com a mínim 2 CPU / nuclis, i més, si és possible.
Configuració de la RAM de vídeo
Això va resultar ser molt senzill. Per a qualsevol sistema operatiu convidat basat en Windows, utilitzeu la memòria RAM màxima (256 MB), activeu l'acceleració 3D i activeu la sincronització vertical.
Configuració d'optimització
Estableix la configuració de rendiment en 'màquina virtual més ràpida'. Això assignarà la memòria física de la vostra Mac per dedicar-se al sistema operatiu convidat. Això pot millorar el rendiment del sistema operatiu convidat, però també pot reduir el rendiment de la vostra Mac si teniu disponible una memòria limitada.
Si activeu la funció Activa la funció d'hipervisor adaptativa, es permet assignar les CPU / Cores a la vostra Mac a la que estigui actualment en curs. Això vol dir que, sempre que el sistema operatiu convidat sigui l'aplicació principal, tindrà una prioritat superior a les aplicacions Mac que utilitzeu alhora.
L'opció Tune Windows for Speed desactivarà automàticament algunes funcions de Windows que tendeixen a disminuir el rendiment. Aquests són principalment elements de visualització de la interfície gràfica d'usuari (GUI), com ara l'esvaïment lent de les finestres i altres efectes.
Establiu el poder per "Millor rendiment". Això permetrà que el sistema operatiu client funcioni a tota velocitat, independentment de com afectarà la bateria en un Mac portàtil.
09 de 09
Optimitzar Parallels Desktop: la millor configuració per al rendiment del Mac
Les opcions de configuració de sistema operatiu dels clients de Tuning Parallels per obtenir el millor rendiment de Mac suposen que teniu aplicacions del sistema operatiu convidat que voleu sortir en execució en tot moment i que voleu que tinguin un impacte mínim en l'ús que feu del vostre Mac. Un exemple seria executar Outlook al sistema operatiu convidat, de manera que sovint podeu consultar el vostre correu electrònic corporatiu. Voleu que les aplicacions de Mac continuïn funcionant, sense cap gran èxit de rendiment de l'execució de la màquina virtual.
Allocació de memòria
Establiu el SO convidat a la memòria mínima requerida per al sistema operatiu més les aplicacions que voleu executar. Per a aplicacions bàsiques de Windows, com ara el correu electrònic i els navegadors, 512 MB haurien de ser suficients. Això deixarà més RAM per a les aplicacions de Mac.
Ajustament de CPU / Cores
Atès que el rendiment del sistema operatiu client no és l'objectiu aquí, establir que el sistema operatiu convidat per accedir a un únic CPU / Core ha de ser adequat per assegurar-se que el sistema operatiu convidat funcioni bé i que el vostre Mac no es carregui indegudament.
Assignació de RAM de vídeo
La RAM de vídeo i la seva configuració relacionada tenen poc impacte en el rendiment de la vostra Mac. Us suggerim que ho deixeu a la configuració predeterminada per al sistema operatiu convidat.
Configuració d'optimització
Estableix la configuració de rendiment en "Faster Mac OS". Això preferirà assignar la memòria física a la vostra Mac en lloc de dedicar-la al sistema operatiu convidat i millorar el rendiment de la vostra Mac. L'inconvenient és que el sistema operatiu convidat podria estar a la memòria disponible i funcionar lentament fins que el Mac tingui memòria disponible.
Activeu la funció Activa la funció d'hipervisor adaptatiu per permetre que les CPU / Cores de la vostra Mac s'assignin a la que estigui actualment en focus. Això significa que, sempre que el sistema operatiu client estigui en segon pla, tindrà una prioritat més baixa que qualsevol aplicació de Mac que utilitzeu al mateix temps. Quan canvieu el focus al sistema operatiu convidat, veureu un augment del rendiment mentre esteu treballant.
La funció Tune Windows for Speed desactivarà automàticament algunes funcions de Windows que tendeixen a disminuir el rendiment. Aquests són principalment elements de visualització de la interfície gràfica d'usuari (GUI), com ara l'esvaïment lent de les finestres i altres efectes. En general, la configuració de configuració de Windows per a la velocitat no tindrà gaire efecte en el rendiment de la vostra Mac, sinó que hauria de donar al sistema operatiu convidat un bon impuls quan treballeu activament amb ell.
Configureu l'alimentació per "Durada de la bateria més llarga" per reduir el rendiment del sistema operatiu convidat i estendre la bateria en un Mac portàtil. Si no utilitzeu un Mac portàtil, aquesta configuració no farà gaire diferència.