Veure televisió a través d'aire en línia: la polèmica aèria
NOTA: Aereo va suspendre les seves operacions els dies 28/06/14, després de la decisió del Tribunal Suprem dels EUA de declarar a Aereo com una violació de les lleis de drets d'autor dels EUA. A més, els dies 11/22/14, Aereo va presentar la protecció contra la fallida del capítol 11. La següent visió general del Servei de transmissió d'Aereo TV es conserva per fer referència històrica.
Opcions de visualització de TV
Hi ha moltes opcions disponibles per accedir als programes de televisió. El cable i el satèl·lit són les maneres més habituals, seguit d'una antena interior o exterior (anomenada OTA o Over-the-Air). Tanmateix, el mètode que està creixent a passos de gegant és veure programes de televisió per streaming d' Internet , ja sigui en una PC, telèfon, tauleta, Smart TV o reproductor Blu-ray Disc . Tanmateix, el desavantatge de veure la televisió a Internet és que, excepte per a casos excepcionals, és possible que hàgiu d'esperar d'un dia a dos, fins a setmanes o mesos abans que el vostre programa preferit estigui disponible a través del vostre servei de transmissió d'internet favorit.
Entra a l'aire
En un esforç per oferir als consumidors la conveniència de veure televisió en línia OTA, un nou servei, Aereo, va aparèixer a l'escenari el 2013 i va començar ràpidament, amb servei disponible a l'àrea metropolitana de Nova York a partir d'Aril de aquest any i ràpidament es va estendre a Boston i Atlanta per aquest estiu. Els plans es van expandir a 20 àrees metropolitanes el més aviat possible.
Com va funcionar Aereo
El que va fer d'Aereo únic és que va emprar una tecnologia que va permetre la fabricació d'antenes increïblement petites (estem parlant no gaire més gran que una punta de dit) que eren molt sensibles. Centenars de milers de petites antenes es combinarien en una matriu i es col·loquessin dins del centre de dades central, juntament amb el suport a la connectivitat a Internet i l'emmagatzematge DVR.
Aereo podria transmetre qualsevol senyal de televisió local que rebés a través de la seva matriu d'antenes, a través d'Internet, a qualsevol nombre de subscriptors que tinguin el programari Aereo instal·lat a PCs compatibles, dispositius portàtils i transmissors de mitjans.
Com a bonificació addicional, es van registrar tots els senyals, cosa que va permetre als subscriptors també veure qualsevol programa en un moment posterior més convenient de la seva elecció, sense haver de posseir el seu propi DVR.
A més, depenent de les opcions de connectivitat de cable ( Ethernet , MHL ) i sense fil ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) disponibles entre els vostres dispositius d'Internet i el vostre sistema de TV i cinema a casa, la vostra programació es pot veure a molts televisors o a un altre dispositiu de visualització de vídeo compatible.
És important assenyalar que Aereo només ha proporcionat accés als canals de televisió d'OTA i Bloomberg Television. No va proporcionar accés a canals només per cable o serveis de transmissió d'Internet addicionals que proporcionaven arxius d'algunes transmissions passades o recents o programes de cable, com ara Netflix i Hulu .
Controversia aèria
A la superfície, Aereo sona com una d'aquestes "per què no pensava en això" idees pràctiques que van proporcionar una forma pràctica de portar TV local a l'aire lliure (inclosa la programació afiliada a la xarxa), en alta definició , als consumidors en plataformes que normalment no són accessibles per a la recepció de televisió en directe.
No obstant això, aquest nou servei va generar objeccions acalorades de diverses xarxes de difusió televisiva, sobretot FOX i CBS. De fet, CBS no va permetre que el seu braç de notícies de tecnologia, CNET, revisés Aereo.
A la cruïlla de les seves objeccions va ser que, a diferència dels serveis de cable i satèl·lit, Aereo no paga cap càrrec de reemissió a les emissores, tot i que cobra una tarifa de subscripció als seus usuaris, similar a un cable, satèl·lit o servei de transmissió, i també va proporcionar serveis addicionals de tipus DVR, que van afegir un major valor al servei que les emissores no reben una part.
Per contrarestar els radiodifusors, Aereo va afirmar que els seus subscriptors rebien una programació de xarxa desconeguda fora de l'aire a través d'una antena, tal com fa qualsevol consumidor quan tenen una antena connectada directament a un televisor, però en aquest cas, Aereo ha centralitzat l'antena ubicacions de recepció i només proporciona el senyal rebut als seus subscriptors.
Segons Aereo, el nombre d'antenes va igualar el nombre d'abonats, el que significa que "tècnicament", cada subscriptor tenia la seva pròpia antena. Dit d'una altra manera: quina era la diferència si el televisor té la seva antena de TV a la casa o es troba en una ubicació més avantatjosa?
Com a resultat de la nova expansió d'Aereo de la definició de la recepció OTA TV, ja que més subscriptors van optar per rebre i veure la programació televisiva utilitzant el sistema Aereo (ja sigui en viu o a través de les opcions DVR), les televisions (tant de xarxa com independents) van afirmar que perdria la potència de negociació de tarifes de retransmissió amb proveïdors de cable i satèl · lit, disminuint així les seves fonts d'ingrés legalment autoritzades.
Els radiodifusors de televisió van argumentar que Aereo estava en violació de la Llei de drets d'autor dels EUA pel que fa als acords sobre el rendiment públic i la reemissió i no s'ha de tractar de manera diferent que un proveïdor de televisió per satèl·lit o cable que rep continguts de televisió i de televisió local i que ha de pagar ( a discreció de les emissores de televisió abans esmentades) una tarifa de retransmissió pel privilegi, ja que la manera com els serveis de cable i satèl.lit reparteixen contingut es consideren un rendiment públic.
Aereo contra la Cort Suprema dels EUA
Després de mesos de maniobra legal, on Aereo i els radiodifusors van veure victòries i derrotes, tot va arribar al capdavant al juny de 2014 quan la Cort Suprema dels EUA va dictar una sentència contra Aereo. Aquest és el resum:
En resum, després d'haver considerat els detalls de les pràctiques d'Aereo, els trobem molt similars als dels sistemes CATV en Quincenal i Teleprompter. I aquestes són activitats que les esmenes de 1976 pretenien incloure en l'àmbit de la Llei de drets d'autor. En la mesura que hi ha diferències, aquestes diferències no afecten la naturalesa del servei que Aereo proporciona tant com la manera tecnològica en què proporciona el servei. Es conclou que aquestes diferències no són adequades per situar les activitats d'Aereo fora de l'abast de la Llei. Per aquestes raons, es conclou que Aereo "realitza [s]" les obres protegides per drets d'autor "públicament", ja que aquests termes estan definits per la clàusula de transmissió. Per tant, revertim la sentència contrària de la Cort d'Apel · lació i reitero el cas per a nous tràmits compatibles amb aquest dictamen. Està tan ordenat.
Jutges en la majoria: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts i Sotomayor.
Jutges de la minoria: Scalia, Thomas i Alito
Per obtenir més informació, inclosa l'opinió dissident escrita per Justice Scalia en representació de la minoria, llegeix el text complet de l'opinió de la Cort Suprema dels EUA
A continuació es detallen algunes de les reaccions dels principals agents implicats en la controvèrsia d'Aereo:
- Reacció aèria davant la derrota de la Cort Suprema
- Reacció oficial per la CEA (Associació d'Electrònica de Consum) a la decisió d'Aereo
- Reacció oficial per part de la NAB (Associació Nacional de Radiodifusors) a Aereo Ruling
Exempció de responsabilitat: Aereo va ser respatller, en part, per IAC, que és la Societat dominant de i. Tanmateix, l'IAC no tenia informació editorial sobre el contingut contingut en aquest article.