La policia que utilitza tecnologia per recollir proves i resoldre delictes no és res de nou. En l'era de l'ordinador, els correus electrònics, els registres EZPass i els missatges de text són habituals en el sistema de justícia. Però a mesura que la tecnologia canvia, la forma en què s'utilitza en aquests casos canvia també.
La tecnologia ara és més personal i més general que mai. Ja sigui en forma de dispositius que puguin controlar la nostra activitat i signes vitals, o sempre dispositius que ens permeten accedir a la informació d'Internet per veu, la nova tecnologia és la que condueix als investigadors a construir casos de noves maneres.
Aquests són alguns exemples especialment interessants dels delictes recents en què s'ha utilitzat la tecnologia més avançada per recollir proves. Torneu a consultar en el futur per altres casos notables; A mesura que la tecnologia evoluciona, hi ha noves maneres inesperades que participen en delictes.
El cas Amazon Echo Murder
Potser el cas més famós de tecnologia de consum d'avantguarda que s'utilitzi per recollir proves en un procés penal és l'anomenat "assassinat de l'eco amazònic". En aquest cas, James Bates de Bentonville, Arkansas, va ser acusat de matar al seu amic, Victor Collins, el novembre de 2015. Després d'una nit de beure a la casa de Bates, Bates va dir que va deixar Collins a la casa i es va acostar. Al matí, Collins es va trobar ofegat, cara avall a la banyera d'aigua de Bates. Les autoritats van acusar a Bates de l'assassinat de Collins el febrer de 2016.
Mentre que Bates afirma que la mort de Collins va ser un accident, les autoritats van dir que van trobar senyals d'una baralla a prop de la banyera d'hidromassatge, incloent-hi sang i ampolles trencades.
La tecnologia entra a la història perquè un testimoni que es trobava a la casa de Bates abans d'aquesta nit va recordar que l' eco de Amazon de Bates estava transmetent música. Amb aquesta informació, el Comtat de Benton, AR, els fiscals van buscar registres, transcripcions i altra informació que podria haver estat capturat per Batch's Echo d'Amazon.
Les autoritats que esperen trobar no estan clares. Es tracta de coses de les novel·les de crims de gran abast per pensar que el Ressò conté àudio d'un delicte que es va cometre. Tot i que els Echo i tots els parlants intel·ligents , com Google Home i Apple HomePod , sempre escolten el que succeeix a casa, només escolten certes paraules que provoquen que interactuen amb vosaltres. En el cas de l'Eco, aquestes paraules inclouen "Alexa" i "Amazon". La idea que algú hagués pogut trucar a Alexa, provocant així algun tipus d'enregistrament, mentre es cometre un delicte, sembla molt improbable. Això és especialment cert perquè després de despertar l'Eco, la seva connexió amb els servidors d'Amazon -i, per tant, qualsevol gravació potencial- només es manté activa durant un màxim de 16 segons, a menys que es proporcioni un altre comandament.
Preocupat per les conseqüències de la privadesa i, per suposar-se, l'impacte potencial de les vendes negatives, Amazon es va oposar inicialment a la sol·licitud de les dades per part de les autoritats. Però després que Bates va donar a Amazon l'avanç, la companyia va donar les dades a l'abril de 2016. No hi ha cap paraula sobre quines proves, si escau, els investigadors van ser capaços de recollir.
En un altre gir tecnològic, almenys un informe assenyala que l'escalfador d'aigua de Bates també és "intel·ligent" -és a dir, connectat a Internet- i que mostra una quantitat inusual d'ús d'aigua al matí del suposat delicte. No hi ha cap paraula sobre si es deriven més dades de l'escalfador d'aigua.
A partir d'aquest escrit, la data de prova de Bates no s'ha establert.
Fitbit toca forats en una alibi
Un Fitbit és essencial per a un cas d'assassinat a Connecticut. Encara que Richard Dabate no es va prometre culpable a finals d'abril de 2017 per assassinar a la seva esposa, les dades recollides del seu Fitbit van donar a la policia algunes de les proves que necessitaven per carregar-lo.
La dona de Dabate, Connie, va morir el desembre de 2015. Dabate va dir a la policia que va ser assassinada per un intrús després de tornar a casa del gimnàs. Dabate va dir que havia tornat a casa després de les 9 del matí per aconseguir el seu portàtil oblidat i es va sorprendre per un intrús que ho va atacar i li va lligar a una cadira. Quan la seva esposa va tornar a casa del gimnàs, Dabate va dir que l'intrús la va matar amb l'escopeta de Dabate i després la va torturar fins que Dabate va poder atacar-lo i aconseguir-se lliure. Va trucar al 911 a les 10:10 del matí.
En investigar la mort, la policia va capturar dades de la Fitbit de Connie Dafa que mostrava que caminava 1,217 peus entre les 9:18 i les 10:10 am. La policia es va posar a dubtar de la història de Drey, que l'atac es va produir en aquella època i que la seva esposa només havia caminat des del seu cotxe fins a la casa, perquè deien que havia viatjat no més de 125 peus en aquest moment si la història era veritable.
La policia va al·legar que a Dabate se'ls va demanar que cometés el delicte després de quedar embarassada amb una núvia. A partir d'aquest escrit, el seu judici està en curs.
Altres casos notables
Tot i que no són casos d'assassinat, els gadgets han jugat un paper en altres processos legals, incloent:
- A Pennsylvania, les dades d'un Fitbit van minar les reclamacions d'una dona que va dir que va ser violada.
- Un reclam de lesions personals a Calgary, Alberta, Canadà va utilitzar les dades de Fitbit per mostrar un descens de l'activitat després d'un accident.
El futur: més tecnologia en delicte
Aquests casos reben atenció a causa de la seva novetat, però a mesura que evolucionen les tecnologies de consum més avançades i són més àmpliament adoptades, s'espera que sigui més freqüent en les investigacions criminals. A mesura que la tecnologia evoluciona, es fa més intel·ligent i genera dades cada cop més detallades i útils; útil tant per a persones mitjanes com per a la policia. Amb llars intel·ligents que capturen detalls sobre les nostres activitats a la llar i articles d'ús portàtil, telèfons intel·ligents i altres aparells que donen proves del que fem fora de casa, la tecnologia pot dificultar i dificultar l'eliminació d'un delicte.