Una comparació de la tecnologia Flash i GIF i la disponibilitat futura
Preguntar si Flash és millor que un GIF animat és més que preguntar si una unitat de memòria USB és millor que un disquet. Tots dos tenen els seus propòsits, i ambdós poden ser útils, fins i tot si un és un poc limitat i antiquat, i l'altre s'interromprà el 2020.
L'aixecament i la caiguda de Flash
Adobe va presentar Flash el 1996 per avançar en la interactivitat, oferir animacions d'alta qualitat i millorar l'escriptori i, finalment, les aplicacions mòbils. S'han creat diverses indústries entorn de la tecnologia Flash en els àmbits del video, el joc i l'educació. Tanmateix, els estàndards oberts més nous com ara HTML5 i WebGL ara ofereixen moltes de les mateixes capacitats que els connectors una vegada subministrats, i els navegadors integren les funcionalitats introduïdes per Flash.
Com a conseqüència d'això, Adobe ha anunciat que es desacredita Flash a finals de 2020. Això proporciona als creadors de contingut temps per moure el seu contingut Flash existent als nous formats oberts.
La longevitat poc probable de GIF
Els GIF són els curts i animats vídeos que veus a tot arreu a la web. Els GIF mostren la seva edat: només admeten 256 colors, però això no ha impedit que els GIF animats s'adhereixin a Internet. Encara que van ser inventats a la fi dels anys vuitanta, i molts formats proporcionen una qualitat superior, aquests gràfics silenciosos i sempre enredats capturen els ulls i estimulen la imaginació dels internautes.
Flash versus GIF
- Els fitxers Flash solen ser més petits que els GIF animats, ja que no emmagatzemen cada fotograma d'una animació i perquè utilitzen art vectorial que requereix només paràmetres de definició de dades matemàtiques, en comptes d' art ràster que requereixen informació per a cada darrer píxel. Les imatges de raquis , el so i el vídeo afegit a Flash augmenten encara més la mida de l'arxiu dels GIF animats.
- Flash pot contenir so i vídeo. Els GIF no poden fer-ho.
- Els GIF no requereixen cap connector o reproductor de navegador afegit. Flaix fa.
- El flaix té més probabilitats de crear una vulnerabilitat de seguretat que un GIF.
- Flash ofereix interactivitat, amb la possibilitat d'incorporar múltiples accions d'usuari en un sol arxiu. L'única manera de fer més que fer clic una vegada en un GIF és amb un mapa d'imatge.
- Els GIF animats són prou senzills perquè quan necessiteu una animació petita i senzilla, sovint són l'opció menys complicada.
- La transparència és més fàcil d'aconseguir en GIF, sense necessitat d'actualitzar el codi d'inserció.
- Flash ofereix més opcions de color. Els GIF animats estan limitats per la seva paleta, mentre que Flash no està limitat per molt de res.
- La qualitat d'imatge a Flash normalment és millor que en GIF animats , que sovint perden dades a causa de la paleta de colors i les opcions de compressió limitades.
- Flash és incompatible amb alguns dispositius més antics i està bloquejat en alguns dispositius portàtils o en els connectors del navegador. Els GIF normalment no ho són.
Això només és una ressenya bàsica, però demostra perquè cadascun ha tingut els seus usos. És Flash millor que un GIF animat? No necessàriament, però és més avançat i té més funcions. No obstant això, Flash està entrant al seu cicle de final de vida. Quant de temps voleu invertir en tecnologia que no serà gaire més llarg? Sembla que els GIF existeixen durant un temps més llargs. Malgrat les limitacions del format, de vegades menys és més.